Пытался писать простые - извел кучу времени, а результат не очень, слишком много времени решал проблемы самого форта.

И хоть кто-нибудь поднял? У руби вот есть killing app - rails, а у форта?

А последний пост вообще говорит о том, что форт - это такой макроассемблер.

А он многогранен. Хочешь - обращаешься с ним как с максроассемблером, хочешь как с Си, хочешь как с Лиспом, хочешь как с Прологом, хочешь как с тем для чего еще нет названия.

Пример с дизассемблированием не подходит?

Кто-то должен справку показать ? Выбор языков для создания искусственного интеллекта не велик. Лисп, Пролог и Форт, в последнем можно создать в качестве инструмента и Лисп и Пролог.
У Форта даже массивов нет. Правда, они вводятся в одну строчку. Да и вообще вопросы что у кого есть зело глупы. Я вот тоже могу спросить - а на каких платформах Руби есть ? Windows, Linux, MacOS ? Так это с твоей точки зрения это будет на всех, а с моей будет ни на каких. Могу ли я быстро портировать Руби на платформу у которой нет даже операционки и быстро написать к ней многозадачное приложение ? Вот то-то ... Но сей вопрос будет зело глуп, ибо будет попыткой затащить оппонента на свое поле и предложить ему играть по своим правилам. Это будет нечестно - не у всех же такая же область применения что у тебя. И вообще - затачивать языки под узкую область применения означает готовить их смерть. Умрет эта область применения - умрут и языки. Потому-что в другие области применения их не пустят целые наборы "достоинств", которые в этих областях даром нужны.

И вообще этот форум по Форту. Хвалить Руби лучше на форуме по Руби.

Интересно, сколько проблем Форта было решено? И каких?

Обьективность важна везде. Хороша была бы дискуссия - мы тут хвалим себя а вы там - себя хвалите.

Дизассемблирование - хорошо, но низкоуровнево, хотя мне тут пообещали привести пример ИИ на форте.
Руби между прочим есть и на новых и не настолько крупных платформах (Андроид).

Это форт умирает - потому что отрицает весь массив кода созданный до него.

Проблемы:
Отсутствие нормальной современной документации.
Жонглирование стеком.
Мозговыворачивающая арифметика.
Каша из различных типов данных на стеке.
Отсутствие библиотеки gui.
Решение проблем - использовать более толковые инструменты.

Не-не-не... Это не решение! Это страусиное зарывание головы в песок!

А решение - это когда... Нет документации -- документация появилась... Тогда, да, это будет решением. А так получается, что не решал проблемы, а убежал от них.

Умирает - разве что субъективно А что значит "отрицает" - фортеры наотрез отказываются сортировать пузырьком?

А в форте нет стандартной функции sort - вообще нету станщартной библиотеки, а почему? Потому что на самом деле Форта 2011, как такого нет.Есть куча интерпретаторов либо старых, но стандартных, при этом без общей библиотеки, либо куча поделок несовместимых. Когда я например говорю руби, я подразумеваю С Ruby за автороством Матцумото и ничто иное. Когда Фортер говорит Форт он в боьльшинстве случаев не имеет в виду что-то конкретное. (Это правда не про Хищника, но у него форт тоже без набора библиотек)

Признайся лучше, что ты не способен написать сортировку.
Ее за тебя Мацумото написал. Вот его умом ты и силен.
Выбор оптимального алгоритма сортировки зависит от природы сортируемых данных.
Если бы был лучший алгоритм на все случаи жизни, то в литературе не приводилось
бы СТОЛЬКО разных алгоритмов. А с Мацумото за спиной думать не надо - втыкаешь
sort и полагаешь, что все пучком.