Forth :: Просмотр темы - воздыхания о тетрисе

Нужен именно тетрис?

вопрос писал(а):Нужен именно тетрис?

Да хоть что-нибудь. Какой смысл высасывать требования к системе из пальца? Есть проекты - выявляются недостатки - ищутся пути устранения. Нет проектов - начинаются разброд и теоретизирование.

не тетрисом единым жив программист!

В конце концов разбирается конкретный вопрос, по которому есть непонимание.

Тетрис к данному вопросу никак не относится. Поэтому, я щас эту тему почикаю на две.

Непонимание пропадет при движении по любому из двух путей - либо изучение литературы, в которой хорошо описаны свойства подобных структур, либо при попытке что-то написать.

попытка написать наблюдается, причем в первом же посте, который открыл тему(возможно Хищник не заметил), я же отсылал к литературе, а точнее, даже к конкретным реализациям. Именно поэтому пост Хищника посчитал совсем не относящимся к теме, даже не корректным, и перенес в отдельную тему.

Я вот наблюдаю только затравку для еще одного вялотекущего холивара "делать/не делать хэш".

mOleg писал(а):

не тетрисом единым жив программист!

Непонимание пропадет при движении по любому из двух путей - либо изучение литературы, в которой хорошо описаны свойства подобных структур, либо при попытке что-то написать.

проблема в том, что именно Хищник этот самый холивар и провоцирует своими действиями.
Ведь мог Хищник потратить на 5-10 минут больше времени и объяснить как все обычно работает и почему... (мог!знаний и опыта хватает)

Т.е. будет тетрис - будет всё ? (Задумался)

а Хищник не думал о том, что в форте можно не только исходники парсить, но и, например, файлы с данными, XML HTML и прочие радости?
И набираются не сотни килобайт текста, а иногда и Гигабайты. И скорость поиска очень критична!

... И так система на грани навешивания ярлыка "маргинальный язык" - нет, надо усугубить....

Автор:	Hishnik [ Сб сен 27, 2008 00:44 ]
Заголовок сообщения:	воздыхания о тетрисе
Стратегии, парадигмы, архетипы - есть... а вот тетриса обычного почему-то нет сообщение выделено из темы Метод ускорения поиска слов в словаре с коррекцией коллизий модератором.

Автор:	вопрос [ Сб сен 27, 2008 01:14 ]
Заголовок сообщения:
Нужен именно тетрис?

Автор:	Hishnik [ Сб сен 27, 2008 12:25 ]
Заголовок сообщения:
вопрос писал(а): Нужен именно тетрис? Да хоть что-нибудь. Какой смысл высасывать требования к системе из пальца? Есть проекты - выявляются недостатки - ищутся пути устранения. Нет проектов - начинаются разброд и теоретизирование.

Автор:	mOleg [ Вс сен 28, 2008 20:48 ]
Заголовок сообщения:
Хищник писал(а): вопрос писал(а):Нужен именно тетрис? Да хоть что-нибудь. Какой смысл высасывать требования к системе из пальца? Есть проекты - выявляются недостатки - ищутся пути устранения. Нет проектов - начинаются разброд и теоретизирование. не тетрисом единым жив программист! В конце концов разбирается конкретный вопрос, по которому есть непонимание. Тетрис к данному вопросу никак не относится. Поэтому, я щас эту тему почикаю на две.

Автор:	Hishnik [ Вс сен 28, 2008 20:57 ]
Заголовок сообщения:
mOleg писал(а): не тетрисом единым жив программист! В конце концов разбирается конкретный вопрос, по которому есть непонимание. Непонимание пропадет при движении по любому из двух путей - либо изучение литературы, в которой хорошо описаны свойства подобных структур, либо при попытке что-то написать. mOleg писал(а): Тетрис к данному вопросу никак не относится. Поэтому, я щас эту тему почикаю на две. В следующий раз спроси моего согласия на перенос моих постов.

Forth http://fforum.winglion.ru/

воздыхания о тетрисе http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=2&t=1528	Страница 1 из 3

Автор:	mOleg [ Вс сен 28, 2008 21:05 ]
Заголовок сообщения:
Хищник писал(а): Непонимание пропадет при движении по любому из двух путей - либо изучение литературы, в которой хорошо описаны свойства подобных структур, либо при попытке что-то написать. попытка написать наблюдается, причем в первом же посте, который открыл тему(возможно Хищник не заметил), я же отсылал к литературе, а точнее, даже к конкретным реализациям. Именно поэтому пост Хищника посчитал совсем не относящимся к теме, даже не корректным, и перенес в отдельную тему.

Автор:	Hishnik [ Вс сен 28, 2008 21:18 ]
Заголовок сообщения:
mOleg писал(а): попытка написать наблюдается, причем в первом же посте, который открыл тему(возможно Хищник не заметил), я же отсылал к литературе, а точнее, даже к конкретным реализациям. Именно поэтому пост Хищника посчитал совсем не относящимся к теме, даже не корректным, и перенес в отдельную тему. Я вот наблюдаю только затравку для еще одного вялотекущего холивара "делать/не делать хэш". Прекрасно, когда обсуждение идет в контексте "я попробовал, применил вот в таком своем проекте (ну вы о нем знаете) - таааакой результат!". А начинается сто двадцать первый виток фантазий "каким бы прекрасным был бы Форт, если бы в нем кто-нибудь сделал вот так". Я могу только на один момент обратить внимание. Если кто-нибудь таки получит коллизию, а тем пуще разберется, из-за чего она возникла, необоснованное пятно грязи на языке обеспечено. Неважно, насколько быстро будет поправлен баг. Вот уж чего не хватало для полного мараз... счастья - это чтобы язык был организован так, чтобы иметь вероятность промахнуться мимо токена, который явно указал программист. Блеск. Brainfuck тихо рыдает в углу. И так система на грани навешивания ярлыка "маргинальный язык" - нет, надо усугубить....

Автор:	mOleg [ Вс сен 28, 2008 21:23 ]
Заголовок сообщения:
Хищник писал(а): Я вот наблюдаю только затравку для еще одного вялотекущего холивара "делать/не делать хэш". проблема в том, что именно Хищник этот самый холивар и провоцирует своими действиями. Ведь мог Хищник потратить на 5-10 минут больше времени и объяснить как все обычно работает и почему... (мог!знаний и опыта хватает)

Автор:	вопрос [ Вс сен 28, 2008 21:58 ]
Заголовок сообщения:
Хищник писал(а): mOleg писал(а): не тетрисом единым жив программист! Непонимание пропадет при движении по любому из двух путей - либо изучение литературы, в которой хорошо описаны свойства подобных структур, либо при попытке что-то написать. Т.е. будет тетрис - будет всё ? (Задумался)

Автор:	Ilya [ Вс сен 28, 2008 22:06 ]
Заголовок сообщения:
Тетрис, фигетрис - друзья, да вам просто заняться нечем! Зарегистрируйтесь лучше на сайте www.nncron.ru и помогайте "реальными" советами пользователям данного продукта. Всё толку будет больше!

Автор:	Hishnik [ Вс сен 28, 2008 22:40 ]
Заголовок сообщения:
mOleg писал(а): проблема в том, что именно Хищник этот самый холивар и провоцирует своими действиями. Ведь мог Хищник потратить на 5-10 минут больше времени и объяснить как все обычно работает и почему... (мог!знаний и опыта хватает) Ну а смысл? Я же прекрасно вижу, что на деле хочется пообщаться. Но общение зашло в дебри, обсуждаются будущие характеристики ковра из шкуры неубитого медведя. Я задал простой вопрос - проекты какого размера предполагаются и каким будет выигрыш по времени в секундах? Если на уровне секунды, то неужели именно это самая актуальная проблема? вопрос писал(а): Т.е. будет тетрис - будет всё ? (Задумался) "Все" начинается с "чего-то". Если нет вообще ничего, то какая разница, как именно корректируются и уточняются мечты о будущих проектах?

Автор:	mOleg [ Вс сен 28, 2008 23:07 ]
Заголовок сообщения:
а Хищник не думал о том, что в форте можно не только исходники парсить, но и, например, файлы с данными, XML HTML и прочие радости? И набираются не сотни килобайт текста, а иногда и Гигабайты. И скорость поиска очень критична!

Автор:	Hishnik [ Вс сен 28, 2008 23:09 ]
Заголовок сообщения:
mOleg писал(а): а Хищник не думал о том, что в форте можно не только исходники парсить, но и, например, файлы с данными, XML HTML и прочие радости? И набираются не сотни килобайт текста, а иногда и Гигабайты. И скорость поиска очень критична! У кого/где сейчас такой проект?

Автор:	Гость [ Пн сен 29, 2008 07:57 ]
Заголовок сообщения:
Хищник писал(а): ... И так система на грани навешивания ярлыка "маргинальный язык" - нет, надо усугубить.... И сколько создано, из "маргинальных" соображений Форт-систем и стековых языков?:)

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Гость [ Пн сен 29, 2008 08:06 ]
Заголовок сообщения:
mOleg писал(а): а Хищник не думал о том, что в форте можно не только исходники парсить, но и, например, файлы с данными, XML HTML и прочие радости? И набираются не сотни килобайт текста, а иногда и Гигабайты. И скорость поиска очень критична! Был у Черезова для spf2.5 проект редактора fed с динамическим поиском используемых методов классов. Возможно тормоза скажутся, если обрабатывать много данных, а для простого редактирования, даже на P100 всё неплохо работало:)