А выбора нет, Олег. только так, всё остальное может понадобиться внутри строки. Кроме того, давненько я не пользовался make - файлами, но если память мне не изменяет, там табулятор используется именно в этом смысле. Да - и почему он неотображаемый? В некоторых редакторах очень даже отображаемый (иначе как я его в строку смог ?)

КОд запустился?

У меня редактор автоматом заменяет табуляции на пробелы... причем мне это нравится, потому что курсор по строке никогда не скачет.
Табуляции где-то может и отображаются, но в исходниках делать такие вещи очень черевато.
Лучше отделять пробелом - чем плохо-то?

Ага, я, видимо, плохо пояснил - дело в том. что одному опреатору С++ может соответствовать 3-4 слова форта
( если пример запустится, нужно набрать слово init_check в консоли и посмотреть на это) т.е. одному оператору из строки-исходника соответствует 3-4 результирующих. Чем их отделять в строке-образце?
пробелы отделяют группы операторов (которые производят одно действие)
табуляторы отделяют слова внутри группы.

init_check должен показать следующее

боюсь, придется зарываться в код, потому как задача была значительно проще сформулирована
но это уже не сегодня.

Зато теперь есть код, который при некоторой доработке позволит читать любую строку символов с любым набором операторов: хоть сишным, хоть коболовским хоть фортрановским и тут же переводить эту строку в форто-читаемый вид, только, конечно, может случиться. что вид этот будет не сильно читаемым человеком, но это другой вопрос

для этого будет достаточно аккуратно создать 2 строчки
1. операторы. которые читаем
2. операторы, в которые преобразуем

Да, это неудобно, что некоторым операторам из строки 1 будет соответствовать целая групппа операторов из строки 2, но дословного перевода с языка на язык добиться всё равно нельзя.

Моя реализация компактнее

http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php ... c&start=30

К тому-же SCAN стандартное слово http://pfe.sourceforge.net/wordsets/wor ... lbelt.html
NOTFOUND - дополнительная фича

Мне кажется, эти коды делают разную работу. Или потенциально разную.
В указанном коде отсутствует возможность задать строку с пробелами (у меня наоборот), отсутствуют проверки на правильность. И я не совсем понял, как менять набор операторов (?) В моём коде, соблюдая пробел, можно задавать любой набор операторов , и работает с закавыченой строкой без NOTFOUND
SCAN стало бы возможно, пропускать табуляторы ... если бы я захотел их в строке образцов


но да, код "уже" в 3 раза.

Без пробелов для NOTFOUND , который пользуется командой _INF_ а она уже может
воспринимать стандартные разделители. В NOTFOUND формируется строка для исполнения в
буфере _INF_BUFF, содержимое которого, подается на вход EVALUATE.

_INF_ воспринимает пробел и ниже как разделитель



Что за правильность?

мой код построен так, что его можно было бы расширить разного рода проверками - если строка не соответствует тому или иному синтаксису или выходит за рамки набора знаков.
Таковые и присутствуют - можно попробовать набрать две разные скобки подряд или подряд два оператора или что-то ещё - дать, скажем, несбалансированную строку образцов ...
Всё-таки нужно прочитывать "преамбулу" !

_INF_ - хорошо

например тут всё нормально

сделаем ошибки

кто-то в скобки кодил, приговаривая вместо "а или б" - "или а или б"
результат - обнаружение ошибки (выйдет в ОС по BYE)

пропуск оператора в том же выражении в скобках
вызовет прерывание, хотя следовало бы отловить как ошибку ...

прошу выложить в виде исходного текста (согласно правилам).

mOleg
код с файлового сервера запустился?

да, но работает до первого F2 (сохранения) в редакторе ...

я что-то не пойму - почему сохранение и почему по Ф2 ? что за редактор? пробелы не меняет?

Редактор автоматом заменяет табуляции на пробелы (я использую NDN).
Желательно, чтобы в теме осталась рабочаяя версия в явном виде(а не в виде ссылок), причем в единственном экземпляре.
Да, организационные вопросы я из темы вычищу (чтобы небыло неожиданностью)
Просьба всем соблюдать правила данного раздела!