Некоторые особенности СПФ

mOleg

обычно base влияет не только на вывод, а и на ввод чисел

WingLion

oleg писал(а):

обычно base влияет не только на вывод, а и на ввод чисел Cool

И Форт при возникновении ошибки запрашивает у пользователя десятичный номер реакции на ситуацию! :))

Mihail

oleg писал(а):

Mihail писал(а):

в третьих словом ALWAYS наверняка будут обзывать установку всяких режимов.

это, конечно возможно, что будут называть, но пока что такого имени я не встречал.

Думаю, его избегают из-за опасения конфликта имен, да и ПО под Форт вообще мало.
Но ты не единственный, кто конфликта имен игнорирует. Ну назови его типа BASE-ALWAYS.
А лучше: BASE @ PEFER ! - будет интуитивно понятнее.

Цитата:

из кода : proba NOOP 5 + ; оптимизатор выкинет NOOP, а именно с нопом этого он делать не должен, так как я могу захотеть туда что-нибудь другое записать, для того, чтобы поменять поведение слова.

Применение подобного приема - это использование особенностей конкретной
форт-системы. Это следует представить в виде отдельных средств.
В СПФ эта задача решается механизмом ... ..: ;..
Пример:

Код:

: ZZZ ...  ."  world" ; ZZZ
..: ZZZ CR ." Hi " ;..  ZZZ
..: ZZZ CR ." Hello " ;.. ZZZ

NOOP выкидывает не оптимизатор, а инлайн-подстановщик.
Можно определить специальное слово:

: [NOOP,] ['] NOOP _COMPILE, ; IMMEDIATE

Цитата:

Да, может всетаки подключать оптимизатор в самом конце?
И не подключать его два раза, а только один? Ведь оптимизатор уже есть в самом СПФе, на котором собирается новый релиз! А то слишком долго компилится СПФ.

Наличие оптимизатора в ЦК, не имеет никакого отношения к внедрению
оптимизатора в целевую систему. Для экономии времени на сборку новой
версии ситемы, ты можешь не компилировать ЦК каждый раз перед его
использованием. Разбей файл src\spf.f на два.

Парвый src\spf1.f до
S" src\tc_spf.f" INCLUDED
включително и добавлено
S" TC.EXE" SAVE BYE
src\spf2.f содержит оставсуюся часть.

Батник содержащий jpf375с.exe src\spf1.f - сгенерит TC.EXE
Батник содержащий TC.EXE src\spf2.f - сгенерит spf4.exe

Цитата:

И еще одна неприятность СПФ, слова HEADER, WORDLIST определяются по ходу сборки дважды!
Это значит, что любые изменения нужно делать в двух местах.

При использовании TC.EXE , при изменении слов в src\tc_spf.f
придется пересобрать TC.EXE.

Цитата:

ЕСЛИ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОЕКТ СОБИРАЛСЯ В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ

У меня он собирается за 1 секунду.

Chrono_Syndrome

Да фигня, ничего интересного не покажут :evil:

. Модеры - огонь на поражение :twisted:

!

ygrek

oleg писал(а):

это дает возможность устанавливать систему в заданное HEX DECIMAL OCT BIN - состояние и в случае ошибки из него не выпадать в десятичную систему. Очень удобно, когда щупаешь железяки - установился в HEX один раз и все

DECIMAL включает слово ERROR2 в spf_win_envir.f

В качестве временной меры

Код:

..: DECODE-ERROR HEX ;..

in4

для щупания железяк можно и отдельную версию сделать, настроенную так, как надо!
Не обязательно работать на стандартной!
Я, например, себе так и сделал. И по умолчанию у меня HEX ввод и вывод!

mOleg

Mihail писал(а):

oleg писал(а):
Mihail писал(а):
в третьих словом ALWAYS наверняка будут обзывать установку всяких режимов.

это, конечно возможно, что будут называть, но пока что такого имени я не встречал.

Думаю, его избегают из-за опасения конфликта имен, да и ПО под Форт вообще мало.
Но ты не единственный, кто конфликта имен игнорирует. Ну назови его типа BASE-ALWAYS.
А лучше: BASE @ PEFER ! - будет интуитивно понятнее.

так а мне и так понятно. К тому же, если другие избегают

я не буду ( хорошо подумав)
Кроме того, это лишь предложение для включения. Вещь полезная и удобная. К тому же ни стоит ничего.
Михаил, как бы то нибыло NOOP должне компилироваться! У него такое право. А у оптимизатора его съедать права нету!

Mihail писал(а):

Цитата:
из кода : proba NOOP 5 + ; оптимизатор выкинет NOOP, а именно с нопом этого он делать не должен, так как я могу захотеть туда что-нибудь другое записать, для того, чтобы поменять поведение слова.

Применение подобного приема - это использование особенностей конкретной
форт-системы. Это следует представить в виде отдельных средств.
В СПФ эта задача решается механизмом ... ..: ;..
Пример:

Mihail писал(а):

Цитата:

Да, может всетаки подключать оптимизатор в самом конце?
И не подключать его два раза, а только один? Ведь оптимизатор уже есть в самом СПФе, на котором собирается новый релиз! А то слишком долго компилится СПФ.

Наличие оптимизатора в ЦК, не имеет никакого отношения к внедрению
оптимизатора в целевую систему. Для экономии времени на сборку новой
версии ситемы, ты можешь не компилировать ЦК каждый раз перед его
использованием. Разбей файл src\spf.f на два.

я уже и так разбил на два десятка. Но меня все время твой оптимизатор напрягает.

Mihail писал(а):

Цитата:
И еще одна неприятность СПФ, слова HEADER, WORDLIST определяются по ходу сборки дважды!
Это значит, что любые изменения нужно делать в двух местах.

При использовании TC.EXE , при изменении слов в src\tc_spf.f
придется пересобрать TC.EXE.

проще два раза подключать один исходный текст!

Mihail писал(а):

Цитата:

ЕСЛИ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОЕКТ СОБИРАЛСЯ В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ

У меня он собирается за 1 секунду.

а у меня за 11 8(

yGREK писал(а):

oleg писал(а):

это дает возможность устанавливать систему в заданное HEX DECIMAL OCT BIN - состояние и в случае ошибки из него не выпадать в десятичную систему. Очень удобно, когда щупаешь железяки - установился в HEX один раз и все

DECIMAL включает слово ERROR2 в spf_win_envir.f

В качестве временной меры
Код:

..: DECODE-ERROR HEX ;..

Я предложил более удобный интерфейс

а не временную меру

in4 писал(а):

для щупания железяк можно и отдельную версию сделать, настроенную так, как надо!
Не обязательно работать на стандартной!
Я, например, себе так и сделал. И по умолчанию у меня HEX ввод и вывод!

для щупанья железа не обязательно пользоваться фортом 8(

WingLion

oleg писал(а):

для щупанья железа не обязательно пользоваться фортом 8(

- паяльник, осциллограф и мгтф

oй, это уже оффтопик...

mOleg

WingLion писал(а):

мгтф

есть более удобные провода. Например такие, у которых паяльник расплавляет изоляцию и сразу паяет уже пролуженный провод. Только вот марку я ихнюю не знаю 8(

Hishnik

oleg писал(а):

для щупанья железа не обязательно пользоваться фортом 8(

Зато оооочень удобно....

Hishnik

oleg писал(а):

есть более удобные провода. Например такие, у которых паяльник расплавляет изоляцию и сразу паяет уже пролуженный провод. Только вот марку я ихнюю не знаю 8(

Это менее удобный провод - при пайке изоляция продолжит "ползти". К тому же нюхать продукты плавления изоляции не очень приятно по сравнению с аккуратно обрезаемым МГТФ.

А вообще самый удобный монтаж - печатный

А самый-самый - программирцемый, в ПЛИС :))

mOleg

Михаил, а последняя версия спф-а под линукс себя сохранять не умеет? Или я что-то просмотрел?
И какая она, последняя версия?
Кстати очень сильно достают ESCаре последовательности 8(

Mihail

oleg писал(а):

Михаил, а последняя версия спф-а под линукс себя сохранять не умеет?

Не умеет. Можно файл, с текстом отлаженный программы, добавить к
файлам в spf\src\gspf0.f и пересобрать систему.
Ассемблерное представление генерится с помощью слова GDIS
spf\~mak\djgpp\gdis.f которым пользуется TSAVE spf\src\tc_spfopt.f .
Можно написать программу, которям с помощью GDIS, сгенерит ассемблерное
представление только нужных в приложении программ.

Цитата:

И какая она, последняя версия?

http://fpauk.narod.ru/linuxspf.10.tar.bz2

Цитата:

Кстати очень сильно достают ESCаре последовательности 8(

Я научился пользоваться VT100 . Как польоваться другими терминалами
можно посмотреть у GFORTH ficl PFE и т.п. ,но что-то там слишком мудрено.

mOleg

Mihail писал(а):

oleg писал(а):
Михаил, а последняя версия спф-а под линукс себя сохранять не умеет?

Не умеет. Можно файл, с текстом отлаженный программы, добавить к
файлам в spf\src\gspf0.f и пересобрать систему.

8( жаль. Мне как раз было срочно нужно.

oleg писал(а):

Цитата:

И какая она, последняя версия?

http://fpauk.narod.ru/linuxspf.10.tar.bz2

ты им больше не занимался? 8(

Mihail писал(а):

Я научился пользоваться VT100 . Как польоваться другими терминалами
можно посмотреть у GFORTH ficl PFE и т.п. ,но что-то там слишком мудрено.

Просто у меня на работе на 5-и машинах стоят различные линуксы и ни на одном это терминал не установлен, в итоге все время на экран лезет куча грязи.

Mihail

oleg писал(а):

Mihail писал(а):

добавить к
файлам в spf\src\gspf0.f и пересобрать систему.

8( жаль. Мне как раз было срочно нужно.

А чем плох вариант с добавлением в gspf0.f ?

oleg писал(а):

И какая она, последняя версия?

http://fpauk.narod.ru/linuxspf.10.tar.bz2
ты им больше не занимался? 8(

С Линуксом сейчас не работаю, хотя он мне доступен на нашем сервере.

Цитата:

Mihail писал(а):

Я научился пользоваться VT100 .

Просто у меня на работе на 5-и машинах стоят различные линуксы и ни на одном это терминал не установлен, в итоге все время на экран лезет куча грязи.

Этот терминал поддерживается телнетом и SSH .
Попробуй зайти на самого себя и запустить spf от туда.

Некоторые особенности СПФ

Кто сейчас на конференции