Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт май 26, 2022 05:33

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 322 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2008 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 18:18
Сообщения: 456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Цитата:
Цитата:Сильно типизированная природа языков программирования систем не способствует повторному использованию кода, а заставляет программистов создавать массу однотипных интерфейсов, каждый из которых рассчитан на объекты специфических типов.

Автор сего бреда никогда не слышал про параметрический полиморфизм?
Также предельно мило в тексте выглядит сравнения тикля с джавой.
in4 писал(а):
А Форт бестиповый изначально. Вот и его преимущество! Улучшенное повторное использование кода.

Мягко говоря -- чушь.

_________________
http://forth.org.ru/~ygrek


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 17:07 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 13:19
Сообщения: 3565
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
вопрос писал(а):
Задача для первокласника.

Звать первоклассников на форум? :))

_________________
С уважением, WingLion
Forth-CPU . RuF09WE
Мой Форт
Отсутствие бана это не заслуга юзера, а недоработка модератора (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 18:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
WingLion писал(а):
вопрос писал(а):
Задача для первокласника.

Звать первоклассников на форум? :))

Нет, конструктивно воприниать критику и предложения по проекту 4ОС (и тереть флуд?)

_________________
понимаю некоторую бестолковость некоторых вопросов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 18:45 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5034
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
вопрос писал(а):
конструктивно воприниать критику и предложения по проекту 4ОС

нет, по-моему конструктивно общаться можно только в закрытом месте.
открытое обсуждение без флуда не обойдется по-любому.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):
вопрос писал(а):
конструктивно воприниать критику и предложения по проекту 4ОС

нет, по-моему конструктивно общаться можно только в закрытом месте.
открытое обсуждение без флуда не обойдется по-любому.

В темноту в закрытое место никто не пойдёт, оттуда должен светиться ясно различаемый проект. Так что период предметного но публичного обсуждения проекта неизбежен.
WingLion подставился под критику, теперь ждём от mOleg и in4 или кто ещё захочет, чтобы избежать флуда, достаточно не говорить ничего, что не касается проекта

_________________
понимаю некоторую бестолковость некоторых вопросов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:09 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5034
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
вопрос писал(а):
В темноту в закрытое место никто не пойдёт, оттуда должен светиться ясно различаемый проект.

угу, тогда не разочаровывайтесь в результате ваших стараний

вопрос писал(а):
Так что период предметного но публичного обсуждения проекта неизбежен.

это вредный период, бессмысленная трата времени и сил

вопрос писал(а):
WingLion подставился под критику, теперь ждём от mOleg и in4 или кто ещё захочет, чтобы избежать флуда, достаточно не говорить ничего, что не касается проекта

я уже несколько раз подставлялся под критику, причем без толку.
конкретные предложения не интересуют народ - это флудить пожалуйста!

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):
вопрос писал(а):
Так что период предметного но публичного обсуждения проекта неизбежен.

это вредный период, бессмысленная трата времени и сил
конкретные предложения не интересуют народ - это флудить пожалуйста!

просто не повезло в тот раз
а обсуждали не проекты, а желания вот и беспредметно
обсуждаем проекты и дело пойдёт

_________________
понимаю некоторую бестолковость некоторых вопросов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:28 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5034
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
вопрос писал(а):
просто не повезло в тот раз

да ладно ;)

вопрос писал(а):
а обсуждали не проекты, а желания вот и беспредметно обсуждаем проекты и дело пойдёт

уже не идет!

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 17:24
Сообщения: 164
Откуда: Бийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Хищник писал(а):
вопрос писал(а):
если повезёт (ой, как прав Хищник с его скепсисом)

У Хищника не скепсис. У Хищника - своя embedded Форт-ОС, лет этак пять. :shuffle;

Тогда парочка вопросов:
1) для какого (каких) процессоров?
2) какого роль именно Форта в этой ОС?
3) а в ее ядре?
Спрашиваю потому, что у меня сложилось убеждение, что (если не принимать во внимание форт-процессоры) сочетание "форт-ОС" бессмысленно, ибо из соображений эффективности основные функуции ядра (защита, переключение задач и т.п.) должны быть написаны в native code. И что тогда остается на долю форта как быть одной из (м.б. даже единстовенной) утилит (пусть даже носящей громкое имя "системной").

_________________
And so forth ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:40 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5034
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Варнак писал(а):
сочетание "форт-ОС" бессмысленно, ибо из соображений эффективности основные функуции ядра (защита, переключение задач и т.п.) должны быть написаны в native code.

тут я с вами не соглашусь, да и nantive code форту не чужд.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Цитата:
обсуждали не проекты, а желания вот и беспредметно обсуждаем проекты и дело пойдёт

уже не идет!

Дело ещё не успело не пойти.
Первый проект был вчера выложен под названием 4OS

_________________
понимаю некоторую бестолковость некоторых вопросов


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 20:18 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7515
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Варнак писал(а):
Тогда парочка вопросов:
1) для какого (каких) процессоров?

Для форт-процессора.
Варнак писал(а):
2) какого роль именно Форта в этой ОС?
3) а в ее ядре?

100% кода. Кроме Форта, в нем просто ничего нет. Но я уточнил, что это embedded-ОС.
Варнак писал(а):
Спрашиваю потому, что у меня сложилось убеждение, что (если не принимать во внимание форт-процессоры) сочетание "форт-ОС" бессмысленно, ибо из соображений эффективности основные функуции ядра (защита, переключение задач и т.п.) должны быть написаны в native code. И что тогда остается на долю форта как быть одной из (м.б. даже единстовенной) утилит (пусть даже носящей громкое имя "системной").

Резонное убеждение :) Я его вполне разделяю, если говорить о практической применимости. Из учебно-академических соображений можно и ядро написать, только от него особо-то ничего и не меняется. Вот есть интерфейс... зашли-вышли. Наклейка Forth Inside ну разве что душу погреет. Алгоритмы обеспечения работы внутренних механизмов ОС - они и в Африке алгоритмы, на чем ни пиши.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 06, 2008 08:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 17:24
Сообщения: 164
Откуда: Бийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Хищник писал(а):
Варнак писал(а):
Тогда парочка вопросов:
1) для какого (каких) процессоров?

Для форт-процессора.
Варнак писал(а):
2) какого роль именно Форта в этой ОС?
3) а в ее ядре?

100% кода. Кроме Форта, в нем просто ничего нет. Но я уточнил, что это embedded-ОС.

Спасибо. Тут важно не то что embedded, а то что для форт-процессора.
Ту, что я когда-то делал, тоже фактически embedded, но для "Электроники-60" (архитектура PDP-11) и порт на СМ-1810 (i8086) - все, кроме основных механизмов ядра было, фортом (точнее фортами - это была многозадачная система реального времени для АСУТП), а они (механизмы) - машкод, уж неважно чем сгенерированным.

_________________
And so forth ...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 06, 2008 08:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 07, 2006 11:38
Сообщения: 279
Откуда: Slavyansk, Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mOleg писал(а):
вопрос писал(а):
а обсуждали не проекты, а желания вот и беспредметно обсуждаем проекты и дело пойдёт

уже не идет!


А вот и не! ПАТАМУШТА ФОРТ!
Спорим - каждый из участников уже над своей ОСью задумался! :roll: :shuffle; :shock: :))

_________________
Банзай!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 06, 2008 09:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 10:06
Сообщения: 636
Откуда: Омск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Kamikaze писал(а):
Спорим - каждый из участников уже над своей ОСью задумался! :roll: :shuffle; :shock: :))

Не, пока только над компилятором :)) .


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 322 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB