Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт мар 28, 2024 16:58

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Зачем нужна ForthOS?
НАДО и все! 15%  15%  [ 6 ]
Хочу, чтоб було! 25%  25%  [ 10 ]
Чтобы обскакать WinNix 13%  13%  [ 5 ]
Своя ОС - это круто 18%  18%  [ 7 ]
У меня свой FCPU (FVM), им нужна ForthOS 10%  10%  [ 4 ]
Да ненужна она никому! 10%  10%  [ 4 ]
Ну и чушь же вы придумываете! 10%  10%  [ 4 ]
Всего голосов : 40
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 09:09 
харошо, скажем иначе, изготовить библиотеку forth_shell желательно многозадачную


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 12:30 
Не в сети
Moderator
Moderator

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 15:37
Сообщения: 1132
Откуда: Chelyabinsk ( Ural)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Можно сделать замену Windows на примере проекта ReactOS.
т.е. мультиось.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 12:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 11:31
Сообщения: 2168
Откуда: Екб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Kopa писал(а):
Можно сделать замену Windows на примере проекта ReactOS.
т.е. мультиось.

Какие-то нехорошие ассоциации возникают от слова Windows в этом контексте. :?

_________________
С уважением, chess


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 13:13 
chess писал(а):
Kopa писал(а):
Можно сделать замену Windows на примере проекта ReactOS.
т.е. мультиось.

Какие-то нехорошие ассоциации возникают от слова Windows в этом контексте. :?


Тогда заменить слово Windows на русское Форточки :)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 13:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 03, 2006 11:27
Сообщения: 1394
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Владимир писал(а):
Не знал насчет такого уже существующего предложения :)

http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=6385#6385

Цитата:
Ну, раз есть ОС, она должна как минимум уживаться с другими осями на одном и том же винте. Значит нужен загрузчик и разделы. Хотя да, загрузчик можно брать уже существующий :) А интеркоммуникации это возможность работы с сетевыми ресурсами, например.


Я рассматриваю базовую ОС именно как элементом ФортОС.
Форт можно встроить в конец программы инициализации.
Это даст возможность пощупать ядро системы интерактивными средствами
Форта. Будут-ли при этом работать нормально все функции ввода/вывода
остается под вопросом. Если выйти из этого Форта, система продолжит
свою работу (если мы, щупая ядро, ее не испортили). Далее можно
по средствам дополнительных системных функций осуществлять
доступ к встроенному Форту из приложений.
Затем можно убрать все кроме полноценной работы единственного
Форта. Затем загрузить все обратно, но средствами того-же Форта.

Цитата:
Можно взять ReactOS :)


Я смотрел ReactOS. Хорошо, что это WinNT и собирается под WinXP.
По моему, перемудрили. На сколько я понял там каждый модуль
в соем виртуальном адресном пространстве начинающемся с 0.
Хотелось-бы чтобы в ядре системы логическое адресное пространство
совпадало с физическом.


Последний раз редактировалось Mihail Чт апр 12, 2007 17:37, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 12:01
Сообщения: 959
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Жалко, что в опросе только одни вариант можно выбрать. А они не исключают друг друга... :(
Ну я и выбрал первый подходящий... ;)

_________________
With best wishes, in4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1261
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
А мне вот кажется смысл создания ФортОС в создании удобной, быстрой, компактной, а главное высококоммуникативной среды разработки, создания, написания(нужное подчеркнуть) и исполнения различных Форт-программ.

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:20 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 13:19
Сообщения: 3565
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
VoidVolker писал(а):
высококоммуникативной


/me в данном контексте этого слова даже не понимает :shuffle;

_________________
С уважением, WingLion
Forth-CPU . RuF09WE
Мой Форт
Отсутствие бана это не заслуга юзера, а недоработка модератора (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:22 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Болтливой? :))))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:27 
Написано же - нужное подчеркнуть!!!
Не нужно - не черкайте. :))))


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1261
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Высококоммуникативной - значит способной обмениваться информацией с себе подобными с очень высокой эффективностью в реальном времени. Так, и как это понимать? Вот же придумал на свою голову. Наверное так - очень широкие возможности работы с сетью и очень удобные. Вот например: группа фортистов работают над одним проектом, но они могут общаться только через сеть, вот один из них написал некую функцию - он нажимает всего одну кнопку(как вариант пишет одну команду системе) и все остальные участники проекта тут же получают в своей системе эту функцию, а те кто в данный момент отсутствуют в сети получат эту некую функцию в момент подключения к сети(например система автоматически скачает эту функцию с почтового ящика). Зачем это надо? Коммуникация(т.е. способность к обмену информацией) - катализатор прогресса и эволюции. Чем выше коммуникативность - тем эффективнее идут прогресс и эволюция.

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:51 
Так Хищник правильно же перевел - болтливый. :))


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 11, 2007 23:54 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 13:19
Сообщения: 3565
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
один написал у себя ради хохмы
: 2+2 4 . ;
другой сидит и думает, чего это у него калькулатор глючит?

_________________
С уважением, WingLion
Forth-CPU . RuF09WE
Мой Форт
Отсутствие бана это не заслуга юзера, а недоработка модератора (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 12, 2007 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 12:01
Сообщения: 959
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
А вот вопрос насчет многопоточности. Так ли она нужна? Форт-системы маленькие, Форт-программы еще меньше, может, проще их параллельно запускать и не выделываться? Не будет ли поддержка многопоточности значительным усложнением системы? Может ли отказ от поддержки многопоточности упростить операционку и насколько?

_________________
With best wishes, in4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 12, 2007 06:30 
говорить о замене виндоус и ли даже выходе на уровень реактос это настолько нериальная перспектива что просто нечиго по этому поводу сказать не могу.
а вот что то маленькое вазможно лайф сиди, консольное или с графичиским интерфейсиком каким никаким. надо ставить риальные цели, иначе на этапе обсуждения нужна ли форт ось дискусия памрет на вапросе какой формы должны быть окна и с какой стороны будет зоголовок.
многопоточность всетаки нужна. хотя никто не мешает урезать поточность до одного потока с целью уменьшения и ускарения :)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB