Нескажи, у меня бухи пишут ТЗ всегда одинаковое "иди туда незнаю куда, сделай то незнаю что", клевое ТЗ, ни разу еще не подвел

Для достижения высоких характеристик в embedded Форт как раз подойдет. Но тогда надо сразу говорить о том, что речь идет фактически о среде кросс-разработки и/или о наборе системных утилит для запуска embedded-устройства. Форт здесь хорош как минимум компактностью, возможностью быстрой адаптации под платформу и компиляцией на лету в целевом устройстве (например, удобно организовывать удаленное исполнение скриптов непосредственно на целевом устройстве).

Скромно умолчу, что продаю такие системы ~5 лет.

Другие поднимают.
Просто это уровень уже для команды разработчиков, а не для фортера-одиночки.

Дааа.... Молчу. Вот так, чисто для интереса, хоть кто-нибудь, кто тут цифры озвучивал, проектами сам руководил? Чтобы и ТЗ, и калькуляция, и обоснование, и структура затрат...

Обломал кайф злобный Хищник, задав пару неудобных вопросов, и сыграв таким образом роль гонца, приносящего дурные вести. Вести заключались в том, что рано или поздно все-таки придется переходить к ЧТЗ на этапы, и вот тут-то сладкие грезы и превратятся в сугубое непонимание, что же вообще делать-то, и главное - как. То, что техническое руководство проектами на Форте для групп в районе 5 человек Хищник осуществляет уже лет 10 как, очевидно, никакой роли не играет. Его мнение вообще не должно котироваться по сравнению с желанием полюбоваться заголовком "рабочая группа по разработке ОС! На ФОРТЕ!!!!"

Хищник может молчать не скромно, у него не "просто форт на железе", там ещё что-то ...
хотя подробности не знаю

Хищник. Я скромно призываю к большей снисходительности, не все в этом мире хищники. Всё же причинно-следственная связь была "отсутствие уверенности в направлении - отсутствие кода" а не наоборот. И код даже был...

Вообще, насколько я знаю, есть достаточно много людей, в том числе и на этом форуме, кто вполне способен вести серьезные разработки такого уровня. Правда, заходят они сюда нечасто. И я отнюдь не ставлю задачу "расставить всех по местам", а вовсе даже наоборот - в меру сил распространить собственную деятельность по развитию определенного направления компьютерной техники еще и в сеть. И дело тут не в том, был код или нет, а в том, что для больших проектов огромную роль играет планирование и выстраивание организационной системы ведения проекта. И не на уровне "Вася назначается тестером - нуу.... ну пусть тестирует, вот! А Петю сделаем главным по файловой системе". Далее на Васю и Петю просто будет вывалена куча претензий ("как же, вас Главными сделали, а ничего не работает"). Это попросту непрофессионально. А забегая вперед - если делать профессионально, то оно очень скучно. И изучать управление разработками ПО надо не с наскока, и не от излишка энтузиазма, и тем более не под конкретную задачу глобального характера. "Форт-ОС" - это не мантра, повторение которой по десять раз на дню волшебным образом соберет энтузиастов и сделает так, что они все внезапно освоят частные направления системного программирования (например, напишут стек TCP/IP или файловую систему для PATA/SATA/USB - эти задачи сами по себе очень нетривиальные).

Кстати, вот простенький вопросик на организацию разработок. Какой у нас нынче Total Available Market для операционных систем? С раскладкой (а по каким показателям - определить самостоятельно).


Там системы на Форт-процессорах в ПЛИС. С Фортом внутри, естественно. И до кучи команда людей, которые пишут и на Форте, и Форты и форт-процессоры (в разных сочетаниях).

Да. всё правильно, но если бы Торвальдс это всё знал, он не садился бы за ядро Линукса

Я бы посмотрел на Хищника когда дали бы ему проект с половины действия (проекта, пол года оставалось) и в 40 раз больше человек, назначили дату и сказали или проект или жизнь. А когда еще понимаешь что проект тянут несколько людей, а остальное просто "фетишь", какое нафиг ТЗ!!!!!!!!!!!!!!! (кстати проект в срок сдали с первого раза)
Нее, я уж лучше теперь в одного!

А это так и есть, у нас что много профессионалов????

И не сделал бы студенческую поделку, которая по огромной случайности вызвала резонанс и благодаря этому (а также Unix-овым корням) получила распространение. При разработке ФортОС тоже следует надеяться на счастливую случайность?

Ну вроде не стоит так говорить. Почему такие слова? Чем плохо бесплатный никс?

Что Хищник уйдет в отпуск?