Продолжаем серию глубокошмысленных и общевоспитательных эссе. В предыдущих сериях:
Лебедь рак и щука
О том что надо быть вместе, а не врозь (читать есть смысл только первые две страницы).
Добрые советы
Не о том
как надо писать программы (и без меня этому учителей найдётся вагон), а о том что надо писать, как долго это надо писать, и ради чего в конечном счёте (читать можно всё -- нафлеймели относительно мало).
Адепты и неофиты
Две примерно очерченные категории фортеров и их головные тараканы, описание "страшных" "проблем" каждой из категорий и предложение их решения (читабельна первая страница).
Мая твая не понимай
О непонимании и непонимании того что тебя не понимают.
Тёмная и серая масса.
Подзаголовок:
Открытость, доступность, доставаемость.
Неофиты часто, не разбираясь, упрекают что дескать "
документации нет", "
реальных продуктов нет", "никто ничего полезного не делает", "все только на нижних уровнях копаются" и так далее. И тут не столько их невнимательность или недостаточно длительная проработка вопроса виновата в том что они не видят того чего хотят, но и в том что то что не видно, но оно есть, является такой своеобразной "тёмной массой". Причём часто о существовании её в принципе можно узнать только напрямую столкнувшись с нею практически лично (например, поговорив с другими фортерами через системы IM или IRC-чат).
Почему так?.. И к чему это ведёт?
Почему? Причины разные:
1. Ну лень человеку написать описание к своей разработке или даже выложить её куда надо (или куда не надо), оформить в более-менее приличном виде и удостовериться что она у всех и всегда должна работать.
2. Разработка может быть залицензирована вусмерть так, что человек даже правов не имеет говорить что там, оказывается внутре Форт сидит. Никто не знает -- а он там есть. Да и даже обычные условия по закрытию исходников -- тоже не сахар. Говоришь: "дак я ещё в девяносто мохнатом году и ООП, и автоматы и генетические алгоритмы (вписать ещё пару названий модных фишек) в масштабируемой на два миллиона пользователей системе сделал", а показать -- не можешь.
3. Архитектурные ограничения -- например разработка написана скажем для того типа компьютера, что (щас уже) не достать. Как например все разработки Мура, в том числе его OKAD -- система для проектирования микросхем, написанная на colorForth'е на каком-то из его стековых процессоров. Опять же -- вот оно, есть. Работает!.. Но близко, а не укусишь -- даже если и достанешь исходники, то архитектуры соответствующей точно не воспроизведёшь. Или отличная
система SMAL32 которая не работает в Windows XP (хотя есть где-то покоцаная, но работающая сборка SMAL'а, но это настолько "тёмная масса" что даже я сходу не найду где оно там).
4. Форс-мажорные обстоятельства. Тьфу-тьфу, конечно но мало ли. Вдруг за день до того как человек решил опубликовать разработку (или исходники, или документацию) его машина собъёт?.. Или ударом молнии выведет из строя компьютер и рабочую флешку.
А ведёт это всё это к тому что "тёмная материя" или "серая материя" множится и расширяется. Вроде бы как разработок много, а человек посмотрит -- и не найдёт сходу ни одной. И так только в случайном разговоре на форуме или в чате и только автор разработки сам может как-то мимоходом отметить: "да, делал я когда-то такое, но выложить не мог/было лень/не хотел".
И такое положение всё равно что этой разработки нет, и никогда не было.
Это всё про "открытость".
Доступность -- ну например выложен исходник (или программа, или документация) где-то, а сайт пароля требует или он как раз сегодня накрылся медным тазом. Ну, допустим если есть кто в пределах досягаемости из фортеров -- у него спросить можно, а если нет?.. Или например исходники или весь дистрибутив можно скопировать себе на компьютер только через какую то программу (или наоборот, через какую-то одну как раз работать не получается). Тоже ограничение -- тоже с дистанции выкидываются столько-то человек, которым лень стало дальше разбираться в чём там проблема.
Ещё реальный пример: недоступная
система T32, которую удалось достать только личным обращением.
Доставаемость -- это когда до человека-автора вообще можно дотянутся, когда он хотя бы как минимум изредка появляется в чате, в форуме, отвечает на эл. письма и т.д. Хорошая доставаемость, или говоря более общим языком элементарная общительность может компенсировать эффекты "тёмной массы" когда человек в частых разговорах упоминал, задевал те или иные интересные свои разработки которые некогда, по тем или иным причинам остались без освещения.
Вход
Регистрация
Благодарности
Forth-FAQ
