вопрос писал(а):
Как образовать коллектив фортеров? Хищнический коллектив образовался не вокруг форта и по независимым от форта причинам: не потому, что форт, а потому, что Хищник.
Э, вот только не надо переиначивать! Я что, такой замечательный, что мне смотрят в рот, и готовы принять любой экзотический язык, лишь бы был за моим авторством? Наш коллектив образовался, во-первых, людьми, которые решили объединить усилия, обладая квалификацией в разных областях, во-вторых, для решения задач проектирования систем, по которым были наработки. И одним из плюсов был именно Форт. Владение Фортом мы все время считали и считаем сильной стороной, поскольку он помогает разрабатывать embedded-решения с гибко управляемыми характеристиками. Например, с очень компактным кодом. Или с аппаратной поддержкой чего-либо. Или настолько простые, что не надо тратить время на освоение и отлавливание глюков компилятора.
вопрос писал(а):
1. в форт идут люди, не склонные к ... (заполняем самостоятельно) и потому получаются горькие индивидуалисты, т.е. человек выбирает инструмент под себя
2. в форт приходят талантливые и самостоятельные в мышлении люди, которые потом, завлечённые коварным инструментом, не способны реализовать первоначальные планы
первый вариан чрезвычайно пессимистичен, второй ... требует реформу инструмента и подходов оставляет возможность оптимизма
А у меня вот впечатления совершенно противоположные. Второй вариант оставляет тягостное впечатление - у людей были планы, но они погрязли в инструменте, и собственные мысли заменили на стандарты и догмы. А критиковать догмы нельзя - язык экзотический, так что всегда можно заявить, что это критикующий в нем не разобрался.
Что до первого варианта, то вот такой вопрос: многие ли пишут headers на С? Какие-нибудь константы туда положить, макросы. Ведь удобно, да? Это такой элемент подготовительной работы, опять же повторное использование кода. Ну и вот я сейчас сяду и буду кричать, что все пишущие хидеры погрязли в индивидуализме, и надо написать один универсальный стандартизованный хидер, кроссплатформенный, подходящий всем и максимально эффективный. Для каких задач? А для всех! А ничего, что требования-то разные - одним надо GUI, другим базы данных, третьим расчетные приложения? А ничего, вот и будем всем дружным коллективом писать большой universal_header.h! Что, никакого диссонанса не возникает? А если возникает, и подготовка хидеров является нормальной деятельностью для каждой программы на С, то почему нельзя точно так же подготовку Форт-машины считать нормальной деятельностью по подготовке к программированию на Форте?
Я вижу явное противоречие между декларируемой простотой написания Форт-машины и тем, что практически все недовольные положением дел в Форте на моей памяти ни одной своей завершенной реализации не предложили!