Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт мар 28, 2024 18:11

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 18:18
Сообщения: 456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Хищник писал(а):
Это не оффтопик, а аналогия :)

То что я написал это был именно оффтопик к Форту отношения не имеющий, за что и прошу извинить.
Насчёт трансляторов Форта - пускай каждый делает как хочет. Останутся только те, что должны были остаться. Это ж динамический процесс - то что развивается привлекает пользователей, что в свою очеред стимулирует развитие итд.

_________________
http://forth.org.ru/~ygrek


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 00:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 18:18
Сообщения: 456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
oleg писал(а):
Я уже сколько времени пытаюсь добиться, чтобы в спф-е была задокументирована структура словарной статьи - мне кое-кто возражает. ( Кое-кто, на сколько я понимаю, числится в разработчиках этой системы )
Можно было бы мне сделать все самому ( не так сложно ) но при выпуске каждого нового релиза спф мне придется все снова самому править - не хочется, а новый релиз хочется ( так как там меньше ошибок обещается ;) ну и вкусности разные тоже.

Неужели в каждом новом релизе меняется структура словарной статьи? Тем более учитывая что предыдущий релиз был два года назад %)
Если вы хотите документированную статью, напишите и задокументируйте, нарисуйте картинку, так как вы это видите (я так понял вы в этом хорошо разбираетесь). Я думаю проблем с принятием в документацию не будет. И всем польза будет. Если разработчики этого делать не хотят, им это не надо, или ещё что - это их право. А проект ведь OpenSource - commit your patches.

_________________
http://forth.org.ru/~ygrek


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 00:30 
Не, там баг связан был с тем, что "автоотступ" при целевой компиляции и рабочей компиляции разный - причем при целевой код почему-то "выровнен" по нечетному адресу :shock: . Поэтому там могут быть приличные дыры между именем и началом кода.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 00:34 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
yGREK писал(а):
Насчёт трансляторов Форта - пускай каждый делает как хочет. Останутся только те, что должны были остаться. Это ж динамический процесс - то что развивается привлекает пользователей, что в свою очеред стимулирует развитие итд.


О! А вот в данном контексте "пользователи" - это кто? :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 01:27 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
yGREK писал(а):
Неужели в каждом новом релизе меняется структура словарной статьи? Тем более учитывая что предыдущий релиз был два года назад %)
Если вы хотите документированную статью, напишите и задокументируйте, нарисуйте картинку, так как вы это видите (я так понял вы в этом хорошо разбираетесь). Я думаю проблем с принятием в документацию не будет. И всем польза будет. Если разработчики этого делать не хотят, им это не надо, или ещё что - это их право. А проект ведь OpenSource - commit your patches.

Спасибо за замечание - попытаюсь исправиться.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 01:36 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
ArtemKAD писал(а):
Не, там баг связан был с тем, что "автоотступ" при целевой компиляции и рабочей компиляции разный - причем при целевой код почему-то "выровнен" по нечетному адресу . Поэтому там могут быть приличные дыры между именем и началом кода.


От этого не легче. И осадок остается неприятный.
Вообще я одно время знакомился с компиляторами форта с помощью такой методики:

> WORDS
?ошибка if exit then
> ORDER
?ошибка if exit then
> VOCS
?ошибка if exit then

может это и не правильно, но это было так.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 12:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 18:18
Сообщения: 456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Хищник писал(а):
О! А вот в данном контексте "пользователи" - это кто? :)

Пользователи транслятора Форта суть фортеры ;)

_________________
http://forth.org.ru/~ygrek


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2006 12:11 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
yGREK писал(а):
Пользователи транслятора Форта суть фортеры

Воооот! О чем я и говорил :) То есть трансляторы пишутся для заведомо неблагодарной аудитории :)) Которая в процессе работы с ними будет все больше приближаться к тому, чтобы написать свой транслятор. А я упоминал еще и пользователей конечных продуктов, которым или все равно, на чем он написан, или им интересно только некоторое подмножество Форта, которое выдано им в качестве скриптового языка. А фортеров бесполезно агитировать за переход к какому-то транслятору.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 18, 2008 02:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 03:18
Сообщения: 327
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Mihail писал(а):
Что касается регистро(не)зависимости, то тут возникает три группы пользователей.
1. признающе только регистронезависимость.
2. признающе только регистрозависимость.
3. Не имеющие принципиального мнения по этому вопросу и хотящие
пользоваться наработками из 1 и 2 группы.

Я реализую свой форт на яве , для мобильника.
Нужно что то вроде програмируемого калькулятора ,
популярного в 80 годах.
Хотелось бы уточнить , как мне реализовывать,
регистрозависимо или регистронезависимо,
что бы в последствии не переделывать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 18, 2008 06:32 
vikt писал(а):
Я реализую свой форт на яве , для мобильника.
Хотелось бы уточнить , как мне реализовывать,
регистрозависимо или регистронезависимо,
что бы в последствии не переделывать.

Имхо лучше регистрозависимо. И с автодополнением. :)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 18, 2008 08:20 
Не в сети
Moderator
Moderator

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 15:37
Сообщения: 1132
Откуда: Chelyabinsk ( Ural)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
vikt писал(а):
Я реализую свой форт на яве , для мобильника.
Нужно что то вроде програмируемого калькулятора ,
популярного в 80 годах.


Какой используете, в качестве прототипа?
Их на Jave уже много делалось. ( недавно в с.l.f или Google еще попадалась очередная разработка) Часть ссылок можно найти на данном Форуме.

Например по JForth есть статья в статья в Dr.Dobb's.

http://www.ddj.com/embedded/207801675 ( may 21 2008 )

P.S. Регистрозависимость можно делать или не делать:)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 18, 2008 11:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1261
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
vikt писал(а):
Хотелось бы уточнить , как мне реализовывать, регистрозависимо или регистронезависимо, что бы в последствии не переделывать.

Реализовать в виде "включено/выключено".

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 19, 2008 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 03:18
Сообщения: 327
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Kopa писал(а):

Какой используете, в качестве прототипа?
Их на Jave уже много делалось. ( недавно в с.l.f или Google еще попадалась очередная разработка)


Использую sfi fort http://www.usebox.net/jjm/sfi/
Добавил слова allot , here , fallot ,fhere , операции с плавающей точкой.
Пока не могу найти описание стандарта операций
с плавающей точкой на русском языке, хотя программ на самопальном
форте написано не мало.

_________________
Линукс решает, винда глотает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 19, 2008 21:52 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
А что такое fallot?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 19, 2008 23:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 03:18
Сообщения: 327
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Хищник писал(а):
А что такое fallot?

fallot , это мое изобретение

аналог allot для float чисел.
Первоначально я писал калькулятор, затем
начал переделывать sfi :(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB