[quote="Victor__v"]Простейший пример создания правила:
RULE:
XT: DUP
XT: >R[/quote]
Вот наконец-то адекватный подход, а не жуть в spf-opt с условными операторами. Конечно, как временное решение или проверку концепции можно и вручную, но задание правил существенно полезнее и проще для сопровождения.

Мне, тем не менее, сейчас важнее поддержать команды форт-процессора, которые заранее спроектированы под пары базовых слов Форта. Там простые связки уровня dup <word> и lit <word>.

[quote]Кстати, надо еще, чтобы оптимизатор сам себя оптимизировал[/quote]
Не так уж и сложно. Просто 2 раза вызываем на компиляцию одну и ту же библиотеку. 2-я как раз будет оптимизированным оптимизатором, а 1-ю просто удаляем.

Ну вот, совсем другое дело :) А то некоторые говорят, что компиляторостроение - это скучно.
Кстати, надо еще, чтобы оптимизатор сам себя оптимизировал. Пока сингулярность не наступит. А то какой-то сапожник без сапог :) Лучше уж портниха без юбки, чем сапожник без сапог.

На роль монстров идут оптимизационные баги.
Финальным боссом будет оптимизатор уже скомпилированного кода, который модернезирует его на лету, находясь при этом в другом потоке.
:))

[quote="Victor__v"]Прикольная игрушка получилась.[/quote]:) Надо бы еще монстров добавить. И финального босса, который часть скомпилированного кода рандомно меняет.