Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: ШК в нативе |
|
|
_KROL писал(а): Я бы сказал, что второе тоже может пригодится! Когда я писал слово для вызова прерывания, то у меня была проблема с оптимальной загрузкой/сохранением регистров. Кроме этого, кое-какой код я даже пытался исполнить из стека. Может быть на Форте в стеке возвратов решение получится лучше? Не знаю, но если получится, то выложу. Скажем так, попробуй найти решение попроще, чем самодификация экземпляра кода на стеке возвратов. Всё-таки это достаточно специфичное решение.
[quote="_KROL"] Я бы сказал, что второе тоже может пригодится! Когда я писал слово для вызова прерывания, то у меня была проблема с оптимальной загрузкой/сохранением регистров. Кроме этого, кое-какой код я даже пытался исполнить из стека. Может быть на Форте в стеке возвратов решение получится лучше? Не знаю, но если получится, то выложу.[/quote]
Скажем так, попробуй найти решение попроще, чем самодификация экземпляра кода на стеке возвратов. Всё-таки это достаточно специфичное решение.
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 28, 2018 17:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: ШК в нативе |
|
|
Victor__v писал(а): При компиляции слова тоже появляются интересные возможности. Т.к. указатели на код помещаются в стек, то мы можем спокойно модифицировать полученный ШК для каких-либо действий.
P.S. Первому нашлось применение. Второе маловероятно. Я бы сказал, что второе тоже может пригодится! Когда я писал слово для вызова прерывания, то у меня была проблема с оптимальной загрузкой/сохранением регистров. Кроме этого, кое-какой код я даже пытался исполнить из стека. Может быть на Форте в стеке возвратов решение получится лучше? Не знаю, но если получится, то выложу.
[quote="Victor__v"]При компиляции слова тоже появляются интересные возможности. Т.к. указатели на код помещаются в стек, то мы можем спокойно модифицировать полученный ШК для каких-либо действий.
P.S. Первому нашлось применение. Второе маловероятно.[/quote]Я бы сказал, что второе тоже может пригодится! Когда я писал слово для вызова прерывания, то у меня была проблема с оптимальной загрузкой/сохранением регистров. Кроме этого, кое-какой код я даже пытался исполнить из стека. Может быть на Форте в стеке возвратов решение получится лучше? Не знаю, но если получится, то выложу.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 27, 2018 22:50 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
ШК в нативе |
|
|
ШК может быть нативным, если он расположен в стеке возвратов. Банально. Чуть интересней его использование. Можно создавать продвинутые действия по восстановлению контекста. К примеру, в начале файла создаётся врем. словарь для всяких полезных слов, коие не будут нужны последствии. Это вынуждает писать в конце файла код для освобождения памяти под словарь. Используя ШК на стеке возвратов мы можем при завершении трансляции освободить память, а сам код поместить в начало файла, где создаётся временный словарь.
При компиляции слова тоже появляются интересные возможности. Т.к. указатели на код помещаются в стек, то мы можем спокойно модифицировать полученный ШК для каких-либо действий.
P.S. Первому нашлось применение. Второе маловероятно.
ШК может быть нативным, если он расположен в стеке возвратов. Банально. Чуть интересней его использование. Можно создавать продвинутые действия по восстановлению контекста. К примеру, в начале файла создаётся врем. словарь для всяких полезных слов, коие не будут нужны последствии. Это вынуждает писать в конце файла код для освобождения памяти под словарь. Используя ШК на стеке возвратов мы можем при завершении трансляции освободить память, а сам код поместить в начало файла, где создаётся временный словарь.
При компиляции слова тоже появляются интересные возможности. Т.к. указатели на код помещаются в стек, то мы можем спокойно модифицировать полученный ШК для каких-либо действий.
P.S. Первому нашлось применение. Второе маловероятно.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 27, 2018 14:45 |
|
|
|
|