Common Forth - это должно быть не собрание того, что есть в [b]каком-нибудь [/b]трансляторе, а того, что так или иначе прижилось в [b]подавляющем большинстве[/b]!

[quote="garbler"]..... вспомни, как появился на свет common lisp
- как попытка обобщения существующих практик. я бы не назвал это топтанием
на месте.[/quote]

И назвать это Common Forth ( но вроде, такой Форт есть)

P.S. Кто бы еще это сделал.:)

По сути, это все мелочи. 94-й стандарт [b]уже[/b] был сборником наворотов. Сейчас этого станет еще больше, при практическом отсутствии необходимости в стандартизации этого в Форте. Все равно альтернатив несколько - это раз. Стоимость перехода от одной альтернативы к другой невелика - это два. Проблем же с выискиванием, где там еще какое слово не сделано - много больше.

зря ты так, в тех постах, в частности, речь шла о семантике XT, о работе
со словами, у которых несколько полей кода, о парсинге и расширении
интерпретатора, о расширении словарей и т.п.

речь о наименовании слов не шла совсем.

что касается сборной фигурки..... вспомни, как появился на свет common lisp
- как попытка обобщения существующих практик. я бы не назвал это топтанием
на месте.

[quote="garbler"]я читал флейм разработчиков фортофорков и олдскульных гуру,
не факт, что пустят, если просто попроситься. вернее пустить
то пустят, но "ручки покрутить" не дадут. [/quote]
А зачем там "крутить ручки"? Назвать все слова так, как хочется? Как-то не видно в этом смысла. Да и не прогресс это, топтание на месте. Это конструктор Лего, и очередная сборная фигурка из него, вместо разработки новых элементов.

[quote="Хищник"]По первому впечатлению - очередной мертворожденный документ, который ни на какие актуальные вопросы не отвечает.[/quote]
И по второму впечатлению - полнонулие .

я читал флейм разработчиков фортофорков и олдскульных гуру,
не факт, что пустят, если просто попроситься. вернее пустить
то пустят, но "ручки покрутить" не дадут.

а вообще - лучше хоть такой прогресс, чем никакого.

скорее еще не рожденный, так как часть документа вообще не заполнена. На сколько я понял в проекте может принять участие каждый. Достаточно попроситься 8)

Из приятного могу отметить наличие тесткейсов.

По первому впечатлению - очередной мертворожденный документ, который ни на какие актуальные вопросы не отвечает.

В новостном канале прошла ссылка

http://www.forth200x.org/documents/forth07-2.pdf

( размер ~3.3Mб)

P.S. Какие будут мнения?