Поясняю для обделённых фантазией: хохма заключается именно в наивной ошибке, связанной с упущением примечания об алфавитном порядке.

"The following list of languages denotes #51 to #100. Since the differences are relatively small, the programming languages are only listed ([b]in alphabetical order[/b])."

Можно еще прочитать то, что написано по ссылке и не фантазировать.

[quote="Hishnik"][quote="KPG"]на 66 и 67 место с большим опережением к сравнению с некоторыми более известными языками [/quote]
С 51 по 100 место языки идут просто по алфавиту.[/quote]
Претендует на мем. :))

[quote="KPG"]на 66 и 67 место с большим опережением к сравнению с некоторыми более известными языками [/quote]
С 51 по 100 место языки идут просто по алфавиту.

Это просто какой то аукцион щедрости по версии TIOBE
[url=https://www.tiobe.com/tiobe-index/]в обновлённом рейтинге языков Factror и Forth поместили в группу языков с #51 по #100[/url]
[b]на 66 и 67 место с большим опережением к сравнению с некоторыми более известными языками[/b]
Было ли такое раньше? :)

Нашли чем хвастаться...
https://m.habr.com/ru/post/446578/

Синтаксис Форта можно уместить на почтовой марке!)))

[quote="diver"]Продам коллекционный 144-ядерный процессор. Общая производительность 10^11 операций в секунду!. Потребление всего 0.5 Вт! Всего за 20$ + комплект русской документации в подарок![/quote]
[url=https://www.reddit.com/r/Forth/comments/b4h69x/back_in_2017_this_printable_arm_processor_for_001/]Пора их печатать на принтере[/url]
(почти как шутка про электрика :)

[img]https://i.pinimg.com/236x/e9/a2/80/e9a2800f2332bbddd12cc29525105c7a.jpg[/img]

[quote="diver"]Продам коллекционный 144-ядерный процессор. Общая производительность 10^11 операций в секунду!. Потребление всего 0.5 Вт! Всего за 20$ + комплект русской документации в подарок![/quote]
Ок. дайте номер для онлайн-регистрации по СМС на оптимизирующем форт-сервере по обработке всего :)

Продам коллекционный 144-ядерный процессор. Общая производительность 10^11 операций в секунду!. Потребление всего 0.5 Вт! Всего за 20$ + комплект русской документации в подарок!

[url=https://xakep.ru/2019/01/31/android-238/#toc02.2]Контекстно ориентированное программирование в Koltin[/url]
Что-то мне это напоминает :shuffle; :D

Улыбнуло сообщение с игрового форума. :)
[url=https://f.simpleminecraft.ru/index.php?/topic/4153-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-forth-redpower-2/]Продаю завод на FORTH (RedPower 2)[/url]
Никому не нужен?

P.S. Ну или вопрос [url=https://toster.ru/q/245070]Как запустить Linux на Forth-процессоре?[/url] (GA144) :)

А каким мифическим представителям вменялось знание того или иного языка.
Вот с фортом всё хорошо, мастер Йода :)
А что с остальными?

[quote="Hishnik"]Я думаю, он просто из топ-50 раньше недалеко ушел, а теперь просто "вымерли" те языки, которые его ненамного обгоняли. Все-таки различие в фундаментальной идее важнее, чем сиюминутная мода. Си-подобных языков может быть много, но никакой синтаксический сахар не заставит исчезнуть такие принципиальные вещи, как Лисп или Форт.[/quote]
Вряд ли вымерли (252 языка) , если их ещё учитывают :)
В данном рейтинге есть несколько вкладок фильтрации результата
и именно во вкладке [b]Trending-Embedded[/b] у него индекс [b]6.8[/b] выводящий его на [b]15-место[/b] по данному показателю

P.S. В [b]Custom-embeded[/b] - [b]1.8[/b] он тоже только на 15-м месте из 15-ти представленных, и не удивительно, что его нет в Jobs.
И да, в мобильных, десктопных и энтерпрайз приложениях статистики по нему не представлено (т.к. у него даже нет этих признаков), но мы то знаем, что на нём можно делать вполне успешно десктопные приложения :) (да и для Web, mobile по нему есть разработки).
Почему, только в Open (sources hubs) у него 0.0 - не понятно.

т.к Форт "косвенно" может присутствовать в проектах сделанных на других языках,
то и статисика уходит языкам реализаций этих проектов.

[quote="KPG"]Раз посчитали возможным включить в данный рейтинг с индексом 0.0, то возможно "Факты упрямей статистики" [/quote]
Я думаю, он просто из топ-50 раньше недалеко ушел, а теперь просто "вымерли" те языки, которые его ненамного обгоняли. Все-таки различие в фундаментальной идее важнее, чем сиюминутная мода. Си-подобных языков может быть много, но никакой синтаксический сахар не заставит исчезнуть такие принципиальные вещи, как Лисп или Форт.