Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Вс дек 08, 2019 19:33

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВЫКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Теперь гостю придется вводить здесь пароль. Не от своей учетной записи, а ПАРОЛЬ ДЛЯ ГОСТЯ, получить который можно после регистрации на форуме через ЛС.:
Этот вопрос предназначен для выявления и предотвращения автоматических регистраций.
   

Обзор темы - Очередной проект, чтоб скучно не было
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/461829/

Вот из свежепрочитанного. Там с ходу нужные картинки про UDP и TCP, хотя разговор больше про видео в мобильных сетях.
Сообщение Добавлено: Чт авг 15, 2019 23:16
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Victor__v писал(а):
Вот, представьте, изменились условия. Допустим сеть стала лучше/хуже. Что реализацию переделывать?
Гораздо проще написать в той же общалке: залезь туда, поменяй то-то.


Тогда уж лучше автоматически это делать. И опять-таки, в среднестатистической локалке ситуация надуманная. Сеть может заметно стать хуже/лучше на мобильном канале, на спутнике и в прочих специфических случаях
Сообщение Добавлено: Ср авг 14, 2019 21:23
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Total Vacuum писал(а):
А Вы уже тестировали связку Nova+IUP в каком-нибудь виде? Естественно, без сети, хотя бы на уровне Hello, World? Здорово, если такая связка работает.

Пример в поставке Nova-forth

zma писал(а):
Не запрещает. Если можете представить пользователя, меняющего в настройках транспортный протокол, то пожалуйста. Я не могу.

Вот, представьте, изменились условия. Допустим сеть стала лучше/хуже. Что реализацию переделывать?
Гораздо проще написать в той же общалке: залезь туда, поменяй то-то.
Сообщение Добавлено: Ср авг 14, 2019 15:28
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Victor__v писал(а):
Ага, а сделать поддержку того и того с опцией переключения наверно религия запрещает


Не запрещает. Если можете представить пользователя, меняющего в настройках транспортный протокол, то пожалуйста. Я не могу :)

Чтобы пользователи не отваливались, можно от них слать keepalive-пакеты.

Естественно, это всё на уровне советов. Не принимайте близко к сердцу :)
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 19:37
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
А Вы уже тестировали связку Nova+IUP в каком-нибудь виде? Естественно, без сети, хотя бы на уровне Hello, World? Здорово, если такая связка работает.
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 18:00
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Victor__v писал(а):
Думаю ещё сделать пересылку изображений изображений.

можно даже к изображению добавлять архив (программа IMG-RAR) :)
При просмотре открывается как изображение, а в архиваторе как архив.
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 12:43
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
zma писал(а):
Транспортный протокол - это не опция, выбираемая пользователем, а деталь внутренней реализации, поэтому делать "поддержку" дополнительных протоколов нет смысла. Просто выбираете наиболее подходящий для каждого типа трафика.

Ага, а сделать поддержку того и того с опцией переключения наверно религия запрещает :)

zma писал(а):
Если планируются только текстовые сообщения, то в обычной локалке (*Ethernet) UDP хватит с головой: трафика мало, вероятность потери пакетов маленькая, короткое текстовое сообщение хорошо ложится на дейтаграмму и нет сложной маршрутизации, которая могла бы переупорядочивать пакеты. Если "локалка" включает в себя сегмент, где часто теряются пакеты, то да, нужно городить контроль целостности и порядка доставки.


Думаю ещё сделать пересылку изображений изображений.
Да и при работе с LAN Messanger'ом последний то и дело не видел и "отрубал" других участников. Возможно из-за UDP
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 09:43
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Если сеть действительно локальная (пакеты не выходят за пределы контролируемого периметра), то шифрование не нужно. Хорошее шифрование сделать сложно, а плохое - пустая трата времени.
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 08:51
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Транспортный протокол - это не опция, выбираемая пользователем, а деталь внутренней реализации, поэтому делать "поддержку" дополнительных протоколов нет смысла. Просто выбираете наиболее подходящий для каждого типа трафика.

Если планируются только текстовые сообщения, то в обычной локалке (*Ethernet) UDP хватит с головой: трафика мало, вероятность потери пакетов маленькая, короткое текстовое сообщение хорошо ложится на дейтаграмму и нет сложной маршрутизации, которая могла бы переупорядочивать пакеты. Если "локалка" включает в себя сегмент, где часто теряются пакеты, то да, нужно городить контроль целостности и порядка доставки.
Сообщение Добавлено: Вт авг 13, 2019 08:38
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Это понятно.
Имею ввиду нужна ли поддержка UDP вообще в таком случае?
Хотя можно просто добавить возможность поддержки.
Сообщение Добавлено: Пн авг 12, 2019 21:11
  Заголовок сообщения:  Re: Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Victor__v писал(а):
Какой протокол использовать TCP или UDP? Или то и то с возможностью переключения?

Ну, тут большая разница. Есть довольно много разновидностей "... over UDP", имея в виду, что в UDP вкладывают собственный контроль целостности данных и доставки. Это надо заранее продумывать.
Сообщение Добавлено: Пн авг 12, 2019 19:20
  Заголовок сообщения:  Очередной проект, чтоб скучно не было  Ответить с цитатой
Общалка внутри локальной сети.
Проект сейчас на стадии обдумывания, к проектированию ещё не подходил)
Тупо пиринговая сеть + гуй.

Планируемая связка: Nova-Forth + IUP
Ближайший известный аналог: Lan Messanger Вроде написан C++ для гуя использован QT
Этот проект не обновлялся, кажется, с 2012 года. К тому же он глючный. Да ещё QT может сломаться в приложении. Помимо этого общалка периодически не видела других участников (тут кривые руки разраба или UDP виноват?).

Поэтому не найдя аналогов попробую сделать своё :)
Вопросы по реализации:
Нужно ли шифрование данных? Локально всё же.
Какой протокол использовать TCP или UDP? Или то и то с возможностью переключения?


Какие-то хотелки будут у участников или советы?
Сообщение Добавлено: Пн авг 12, 2019 16:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB