Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Не хотелось бы, чтоб завис проект на qt. Раз он кроссплатформенный и может генерировать на андроид. Штатные средства програмирования для андроид - чудовищные
Не хотелось бы, чтоб завис проект на qt. Раз он кроссплатформенный и может генерировать на андроид. Штатные средства програмирования для андроид - чудовищные
|
|
|
|
Добавлено: Вс июл 12, 2015 22:32 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Hishnik писал(а): Я пока в отпуске. собственно, аналогично. Скорее всего ближайший месяц буду без связи.
[quote="Hishnik"]Я пока в отпуске.[/quote] собственно, аналогично. Скорее всего ближайший месяц буду без связи.
|
|
|
|
Добавлено: Вс июл 12, 2015 14:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Я пока в отпуске. На планшете не вполне удобно программировать. Думаю, не я один летом взял паузу в повседневных делах.
Я пока в отпуске. На планшете не вполне удобно программировать. Думаю, не я один летом взял паузу в повседневных делах.
|
|
|
|
Добавлено: Вс июл 12, 2015 14:20 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Ну, что, все зависло?
Ну, что, все зависло?
|
|
|
|
Добавлено: Вс июл 12, 2015 07:32 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Перечитал. Чего и вам всем желаю.
Странно, статья Мура 70-го года ко времени начала этого разговора уже была прочитана, но еще задавались вопросы: "Из чего состоит ядро?".
И я, кажется, вспомнил, почему из статьи про FOBOS пришлось делать БД по FORTH...
Перечитал. Чего и вам всем желаю.
Странно, статья Мура 70-го года ко времени начала этого разговора уже была прочитана, но еще задавались вопросы: "Из чего состоит ядро?".
И я, кажется, вспомнил, почему из статьи про FOBOS пришлось делать БД по FORTH...
|
|
|
|
Добавлено: Ср июн 17, 2015 19:53 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
После кучи экспериментов, пришел к такому алгоритму сборки х64 приложений используя Qt: Установить QtCreator; Далее qt-msvc-installer - на странице загрузки скачиваем qt-win64-opensource-4.8.0-noqt3-vs2008.exe и оба qt-win64-*.bin; И наконец Microsoft Visual Studio 2008, в начале установки надо выбрать расширенную установку и поставить галочку на установке x64-библиотек. Теперь, в QtCreator: Инструменты > Сборка и запуск > Профили Qt > Добавить > путь, куда установлен qt-win64-opensource\bin\qmake.exe > Даем имя профилю > Нажимаем Ok Готово! Если все сделано правильно, то теперь можно собирать х64-приложения под Qt используя MSVC 2008 с минимумом телодвижений.
После кучи экспериментов, пришел к такому алгоритму сборки х64 приложений используя Qt: [list]Установить [u][url=http://qt.nokia.com/downloads]QtCreator[/url][/u]; Далее [u][url=http://code.google.com/p/qt-msvc-installer/]qt-msvc-installer[/url][/u] - на странице загрузки скачиваем qt-win64-opensource-4.8.0-noqt3-vs2008.exe и оба qt-win64-*.bin; И наконец [u][url=http://www.microsoft.com/downloads/ru-ru/details.aspx?familyid=83c3a1ec-ed72-4a79-8961-25635db0192b]Microsoft Visual Studio 2008[/url][/u], в начале установки надо выбрать расширенную установку и поставить галочку на установке x64-библиотек.[/list] Теперь, в QtCreator: [list]Инструменты > Сборка и запуск > Профили Qt > Добавить > путь, куда установлен qt-win64-opensource\bin\qmake.exe > Даем имя профилю > Нажимаем Ok[/list] Готово! Если все сделано правильно, то теперь можно собирать х64-приложения под Qt используя MSVC 2008 с минимумом телодвижений.
|
|
|
|
Добавлено: Сб мар 10, 2012 12:20 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Хищник писал(а): http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=34&t=373 Спасибо. Правильно боялся... Какая-то нездоровая страсть к монументализму. (Впрочем мой ассемблер выглядит еще страшнее. Как оставил временно запись чего-попало по порядку, так за прошедшие двадцать лет ничего, кроме новых команд процессоров не добавлял.)
[quote="Хищник"]http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=34&t=373[/quote]Спасибо. Правильно боялся... Какая-то нездоровая страсть к монументализму. (Впрочем мой ассемблер выглядит еще страшнее. Как оставил временно запись чего-попало по порядку, так за прошедшие двадцать лет ничего, кроме новых команд процессоров не добавлял.)
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:57 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
gudleifr писал(а): Все боюсь спросить у коллеги Хищника, а как выглядит его Forth-ассемблер?) viewtopic.php?f=34&t=373
[quote="gudleifr"]Все боюсь спросить у коллеги Хищника, а как выглядит его Forth-ассемблер?)[/quote] http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=34&t=373
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:44 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
zehotello писал(а): недавно накачал впрок кучу инфы по fasm'у) Тут опять дилемма, что читать: умное или полезное? Но можно обойтись практически двумя книжками (опять нетолстыми): 1) Дэвид Дж. Брэдли - умная книжка по старому доброму ассемблеру 8086. Понятно, в новых процессорах куча новых команд (но, во-первых, за ними ни один учебник не поспевает, а во-вторых, здесь важнее основы). 2) ISZELION'S WIN32 ASM TUTORIAL - очень полезный учебник о том, как писать на асм-е под Винды. Вроде бы, есть русский перевод. Все, остальное - это таблицы символов, кодов команд, типов адресации, которые надо безжалостно ксерить, где удастся.
[quote="zehotello"]недавно накачал впрок кучу инфы по fasm'у)[/quote]Тут опять дилемма, что читать: умное или полезное? Но можно обойтись практически двумя книжками (опять нетолстыми): 1) Дэвид Дж. Брэдли - умная книжка по старому доброму ассемблеру 8086. Понятно, в новых процессорах куча новых команд (но, во-первых, за ними ни один учебник не поспевает, а во-вторых, здесь важнее основы). 2) ISZELION'S WIN32 ASM TUTORIAL - очень полезный учебник о том, как писать на асм-е под Винды. Вроде бы, есть русский перевод. Все, остальное - это таблицы символов, кодов команд, типов адресации, которые надо безжалостно ксерить, где удастся.
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:42 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Я предлагаю тогда всё же вынести обсуждения не кода в другую тему (с помощью модератора) хотя именно "просто форт" явился провокатором этих обсуждений, но автору неудобно
Я предлагаю тогда всё же вынести обсуждения не кода в другую тему (с помощью модератора) хотя именно "[i]просто[/i] форт" явился провокатором этих обсуждений, но автору неудобно
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:40 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
gudleifr писал(а): zehotello писал(а): Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? На чем-то писать все равно придется. Я обычно пишу на ассемблере, ... Кста, ассемблер тоже входит в мою личную программу "повышения квалификации", потому что я его тоже не знаю вот на него готов тратить время (недавно накачал впрок кучу инфы по fasm'у)
[quote="gudleifr"][quote="zehotello"]Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? [/quote]На чем-то писать все равно придется. Я обычно пишу на ассемблере, ...[/quote] Кста, ассемблер тоже входит в мою личную программу "повышения квалификации", потому что я его [b]тоже не знаю[/b] :oops: вот на него готов тратить время :D (недавно накачал впрок кучу инфы по fasm'у)
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:26 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
zehotello писал(а): Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? Найти самую маленькую форт систему (по размеру мсходников) и с ней разобраться.
[quote="zehotello"]Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом?[/quote] Найти самую маленькую форт систему (по размеру мсходников) и с ней разобраться.
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:09 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
Хищник писал(а): вопрос писал(а): Поэтому "просто форт" - не задача на самом деле. Вот форт с оптимизацией (пусть минимальной) - задача, защищённая форт-вм (вот пример употребления термина) - задача Каждый имеет право на собственное мнение. А также предлагать его другим людям, начинать проекты и собирать под них единомышленников. В своих темах форума. А когда кто-то видит удобную для себя тему, догадывается, что ее будут читать те, кто интересуется практическим программированием, и использует место как трибуну для собственных лозунгов, это выглядит некрасиво. О чём речь? Я отвечал gudleifr , было бы странно ответить в другой теме, хотя я так неоднократно делал. "практическим программированием" - тут ВСЕ, пожалуй, практики, так что любая тема... теоретики давно создали бы что-то непротиворечивое концептуально
[quote="Хищник"][quote="вопрос"]Поэтому "просто форт" - не задача на самом деле. Вот форт с оптимизацией (пусть минимальной) - задача, защищённая форт-вм (вот пример употребления термина) - задача[/quote] Каждый имеет право на собственное мнение. А также предлагать его другим людям, начинать проекты и собирать под них единомышленников. В своих темах форума. А когда кто-то видит удобную для себя тему, догадывается, что ее будут читать те, кто интересуется практическим программированием, и использует место как трибуну для собственных лозунгов, это выглядит некрасиво.[/quote] О чём речь? :o Я отвечал [b]gudleifr[/b] , было бы странно ответить в другой теме, хотя я так неоднократно делал. "практическим программированием" - тут ВСЕ, пожалуй, практики, так что любая тема... теоретики давно создали бы что-то непротиворечивое концептуально :D
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 16:01 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
zehotello писал(а): Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? На чем-то писать все равно придется. Я обычно пишу на ассемблере, причем, в последний раз собственно ассемблерная часть заняла всего 20кб текста (приведенный здесь коллегой хеадер - 12кб). (Все боюсь спросить у коллеги Хищника, а как выглядит его Forth-ассемблер?)
[quote="zehotello"]Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? [/quote]На чем-то писать все равно придется. Я обычно пишу на ассемблере, причем, в последний раз собственно ассемблерная часть заняла всего 20кб текста (приведенный здесь коллегой хеадер - 12кб). (Все боюсь спросить у коллеги [b]Хищника[/b], а как выглядит его Forth-ассемблер?)
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 15:44 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: OpenForth |
|
|
zehotello писал(а): ...вот только... совсем не хочется...получить отвращение к ФОРТу ...через таковое к Си. Хватит ли остатка моей жизни, чтоб изучить предложенное здесь "всё Сёвое"? Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? Боюсь, будет даже сложнее. А на С - пяток конструкций и несколько примеров по принципу "смотрим чуть выше и делаем почти такое же, только с перламутровыми пуговицами". Сейчас начну потихоньку создавать темы с рассмотрением ключевых моментов.
[quote="zehotello"]...вот только... совсем не хочется...получить отвращение к ФОРТу ...через таковое к Си. Хватит ли остатка моей жизни, чтоб изучить предложенное здесь "всё Сёвое"? Попроще никак нельзя? Чтоб ограничиться только одним Фортом? [/quote] Боюсь, будет даже сложнее. А на С - пяток конструкций и несколько примеров по принципу "смотрим чуть выше и делаем почти такое же, только с перламутровыми пуговицами". Сейчас начну потихоньку создавать темы с рассмотрением ключевых моментов.
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 09, 2012 15:31 |
|
|
|
|