Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
wormball писал(а): profiT писал(а): "Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же.. Альтернатива (на русском, в электронном виде)? Основные идеи с годами фактически не меняются, меняются технологии. Броуди тоже приблизительно того же периода, и до сих пор остаётся актуальным. Классика не устареет
[quote="wormball"][quote="profiT"]"Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же..[/quote] Альтернатива (на русском, в электронном виде)? Основные идеи с годами фактически не меняются, меняются технологии. Броуди тоже приблизительно того же периода, и до сих пор остаётся актуальным.[/quote] Классика не устареет
|
|
|
|
Добавлено: Сб ноя 18, 2006 00:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Mihail писал(а): вопрос писал(а): Mihail писал(а): mOleg писал(а): А форт такие переменные не любит.
Что значит не любит? Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и Приведи конкретный пример того, как это решается в Форте и как хотелось-бы. как только выберу время, попытаюсь показать реальный пример из кода...
[quote="Mihail"][quote="вопрос"][quote="Mihail"][quote="mOleg"] А форт такие переменные не любит. [/quote] Что значит не любит? [/quote] Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и [/quote]
Приведи конкретный пример того, как это решается в Форте и как хотелось-бы.[/quote] как только выберу время, попытаюсь показать реальный пример из кода...
|
|
|
|
Добавлено: Сб ноя 18, 2006 00:25 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
profiT писал(а): "Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же..
Альтернатива (на русском, в электронном виде)? Основные идеи с годами фактически не меняются, меняются технологии. Броуди тоже приблизительно того же периода, и до сих пор остаётся актуальным.
[quote="profiT"]"Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же..[/quote]
Альтернатива (на русском, в электронном виде)? Основные идеи с годами фактически не меняются, меняются технологии. Броуди тоже приблизительно того же периода, и до сих пор остаётся актуальным.
|
|
|
|
Добавлено: Пт ноя 17, 2006 22:08 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Цитата: Читаю сейчас Хювёнена-Сеппянена. Его стоит читать?
"Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же..
[quote]Читаю сейчас Хювёнена-Сеппянена. Его стоит читать?[/quote]
"Мир ЛИСПа" в двух томах?.. Старо же..
|
|
|
|
Добавлено: Пт ноя 17, 2006 15:24 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Спасибо!
Читаю сейчас Хювёнена-Сеппянена. Его стоит читать?
Спасибо!
Читаю сейчас Хювёнена-Сеппянена. Его стоит читать?
|
|
|
|
Добавлено: Пт ноя 17, 2006 13:51 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
|
|
Добавлено: Пт ноя 17, 2006 12:40 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
вопрос писал(а): Mihail писал(а): mOleg писал(а): А форт такие переменные не любит.
Что значит не любит? Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и
Приведи конкретный пример того, как это решается в Форте и как хотелось-бы.
[quote="вопрос"][quote="Mihail"][quote="mOleg"] А форт такие переменные не любит. [/quote] Что значит не любит? [/quote] Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и [/quote]
Приведи конкретный пример того, как это решается в Форте и как хотелось-бы.
|
|
|
|
Добавлено: Чт ноя 16, 2006 12:01 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Mihail писал(а): mOleg писал(а): А форт такие переменные не любит.
Что значит не любит? Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и оперирования ими в тексте исходника так и при инретпретции
[quote="Mihail"][quote="mOleg"] А форт такие переменные не любит. [/quote] Что значит не любит? [/quote] Что форт предполагает больше усилий как для создания таких переменных и оперирования ими в тексте исходника так и при инретпретции
|
|
|
|
Добавлено: Ср ноя 15, 2006 21:57 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Спасибо! А на русском ничего хорошего нет?
Спасибо! А на русском ничего хорошего нет?
|
|
|
|
Добавлено: Ср ноя 15, 2006 19:37 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Вот такая подборка может будет полезной http://lambda-the-ultimate.org/node/492
Туториалы и книжки по Haskell - http://haskell.org/haskellwiki/Books_and_tutorials
И вот собственно туториал оттуда который мне понравился - http://haskell.org/haskellwiki/Hitchhikers_Guide_to_the_Haskell
|
|
|
|
Добавлено: Ср ноя 15, 2006 19:23 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Такой меня нескромный вопрос мучает. Что (и где) можно толковое почитать про функциональное программирование? Желательно на русском языке. Всё найденное мной доселе с завидным постоянством ниасиливаю.
Такой меня нескромный вопрос мучает. Что (и где) можно толковое почитать про функциональное программирование? Желательно на русском языке. Всё найденное мной доселе с завидным постоянством ниасиливаю.
|
|
|
|
Добавлено: Ср ноя 15, 2006 19:05 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
chess писал(а): Просто программист сразу пользуется конструкциями языка, отражающими понятия. необходимыми для решения задачи, а не создает эти понятия(потому, что их в языке еще нет).
Тогда это будет наоборот - копирование тезауруса языка в тезаурус программиста. Что с моей точки зрения ничем не лучше. Ежели у тебя в "обычном" языке нет какого-либо выразительного средства, ты с этим уже ничего не сделаешь, а в Форте ты это средство можешь сам добавить.
[quote="chess"]Просто программист сразу пользуется конструкциями языка, отражающими понятия. необходимыми для решения задачи, а не создает эти понятия(потому, что их в языке еще нет).[/quote]
Тогда это будет наоборот - копирование тезауруса языка в тезаурус программиста. Что с моей точки зрения ничем не лучше. Ежели у тебя в "обычном" языке нет какого-либо выразительного средства, ты с этим уже ничего не сделаешь, а в Форте ты это средство можешь сам добавить.
|
|
|
|
Добавлено: Вт ноя 14, 2006 15:35 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
wormball писал(а): То есть ты хочешь сказать, что чем программист невежественнее, тем лучше?
Просто программист сразу пользуется конструкциями языка, отражающими понятия. необходимыми для решения задачи, а не создает эти понятия(потому, что их в языке еще нет).
[quote="wormball"]То есть ты хочешь сказать, что чем программист невежественнее, тем лучше?[/quote]
Просто программист сразу пользуется конструкциями языка, отражающими понятия. необходимыми для решения задачи, а не создает эти понятия(потому, что их в языке еще нет).
|
|
|
|
Добавлено: Вт ноя 07, 2006 17:45 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
wormball писал(а): WingLion писал(а): Надо только заметить, что сие исковерканное слово, заканчивающееся на "г", - есть нарушение правил форума
Это твоя личная неприязнь?
Да причем тут неприязнь? (с чего ей взяться?)
Просто, попустительство начинается с малого...
Сначала, одного пропустил, потом другого...
через неделю глядь, и никакого порядка!
[quote="wormball"]WingLion писал(а): Надо только заметить, что сие исковерканное слово, заканчивающееся на "г", - есть нарушение правил форума
Это твоя личная неприязнь?[/quote]
Да причем тут неприязнь? (с чего ей взяться?)
Просто, попустительство начинается с малого...
Сначала, одного пропустил, потом другого...
через неделю глядь, и никакого порядка! :(
|
|
|
|
Добавлено: Сб ноя 04, 2006 17:26 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): Надо только заметить, что сие исковерканное слово, заканчивающееся на "г", - есть нарушение правил форума
Это твоя личная неприязнь? Я понимаю, если бы я через слово употреблял подобные выражения, по поводу и без повода, а так я употребил его один раз, причём с целью выражения собственной мысли, а вовсе не с целью пощеголять красивыми словами или кого-либо оскорбить. Приравнивание подобных слов к мату считаю безосновательным.
Эх, вот последние два поста точно надо удалить.
[quote="WingLion"]Надо только заметить, что сие исковерканное слово, заканчивающееся на "г", - есть нарушение правил форума[/quote]
Это твоя личная неприязнь? Я понимаю, если бы я через слово употреблял подобные выражения, по поводу и без повода, а так я употребил его один раз, причём с целью выражения собственной мысли, а вовсе не с целью пощеголять красивыми словами или кого-либо оскорбить. Приравнивание подобных слов к мату считаю безосновательным.
Эх, вот последние два поста точно надо удалить.
|
|
|
|
Добавлено: Сб ноя 04, 2006 13:51 |
|
|
|
|