Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пт сен 30, 2022 16:29

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВЫКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Теперь гостю придется вводить здесь пароль. Не от своей учетной записи, а ПАРОЛЬ ДЛЯ ГОСТЯ, получить который можно после регистрации на форуме через ЛС.:
Этот вопрос предназначен для выявления и предотвращения автоматических регистраций.
   

Обзор темы - Second-Generation Stack Computer Architecture
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Second-Generation Stack Computer Architecture  Ответить с цитатой
Если что, это бакалаврский диплом. Такое, в принципе, должно бы писаться в ассортименте и самостоятельно.
Сообщение Добавлено: Сб ноя 22, 2014 21:51
  Заголовок сообщения:  Re: Second-Generation Stack Computer Architecture  Ответить с цитатой
у автора нашлась еще одна книга:
Название: "Efficient Multi-ported Memories for FPGAs"
Автор: Charles Eric LaForest
Издатель: Library and Archives Canada = Biblioth?que et Archives Canada, 2009
Сообщение Добавлено: Сб ноя 22, 2014 19:13
  Заголовок сообщения:  Second-Generation Stack Computer Architecture  Ответить с цитатой
Author: Charles Eric LaForest

Second-Generation Stack Computer Architecture
Independent Studies University of Waterloo Canada April 2007

Abstract
It is commonly held in current computer architecture literature that stack-based computers were
entirely superseded by the combination of pipelined, integrated microprocessors and improved
compilers. While correct, the literature omits a second, new generation of stack computers
that emerged at the same time. In this thesis, I develop historical, qualitative, and quantitative
distinctions between the first and second generations of stack computers. I present a rebuttal
of the main arguments against stack computers and show that they are not applicable to those
of the second generation. I also present an example of a small, modern stack computer and
compare it to the MIPS architecture. The results show that second-generation stack computers
have much better performance for deeply nested or recursive code, but are correspondingly
worse for iterative code. The results also show that even though the stack computer’s zerooperand
instruction format only moderately increases the code density, it significantly reduces
instruction memory bandwidth.
Сообщение Добавлено: Сб ноя 22, 2014 19:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB