| Автор |
Сообщение |
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
 |
|
WingLion писал(а): vhdl исходники его открыты или зашифрованы? А то EPM240 - это 240 ячеек Открыты. http://www.xilinx.com/products/ipcenter/picoblaze.htm[quote="WingLion"]vhdl исходники его открыты или зашифрованы? А то EPM240 - это 240 ячеек [/quote]
Открыты.
[url]http://www.xilinx.com/products/ipcenter/picoblaze.htm[/url]
|
|
|
 |
Добавлено: Вс янв 30, 2011 19:24 |
|
|
 |
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
|
|
Хищник писал(а): PicoBlaze есть для CPLD, порядка 200 макроячеек. vhdl исходники его открыты или зашифрованы? А то EPM240 - это 240 ячеек  А внешняя память - это не страшно - для такой мелкоты и 40MHz будет хорошо, а на 40MHz внешняя память в Спринтере на двухслойке работает. Поставить рядом с ПЛИС-кой пару AS7C34096A-10TIN и будет нормальная системка  [quote="Хищник"]PicoBlaze есть для CPLD, порядка 200 макроячеек.[/quote]
vhdl исходники его открыты или зашифрованы? А то EPM240 - это 240 ячеек ;)
А внешняя память - это не страшно - для такой мелкоты и 40MHz будет хорошо,
а на 40MHz внешняя память в Спринтере на двухслойке работает. Поставить рядом с ПЛИС-кой пару AS7C34096A-10TIN и будет нормальная системка :)
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 30, 2011 19:20 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
|
|
|
PicoBlaze есть для CPLD, порядка 200 макроячеек. Минус - дефицит регистров. Плюс - мощная комбинаторка, за счет которой можно сделать АЛУ и декодер где-то в районе стека. Но память и периферию придется держать снаружи, а это уже печатные проводники со всеми вытекающими.
PicoBlaze есть для CPLD, порядка 200 макроячеек. Минус - дефицит регистров. Плюс - мощная комбинаторка, за счет которой можно сделать АЛУ и декодер где-то в районе стека. Но память и периферию придется держать снаружи, а это уже печатные проводники со всеми вытекающими.
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 30, 2011 14:33 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
|
|
|
Аднака, мой первый транзистор - МП39,
а за КТ315 я очень долго бегал в доперестроечные времена.
Аднака, мой первый транзистор - МП39,
а за КТ315 я очень долго бегал в доперестроечные времена.
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 30, 2011 08:49 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
|
|
|
да нет, наше все КТ315. На них надо все собирать.
да нет, наше все КТ315. На них надо все собирать.
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 30, 2011 07:42 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
Re: [флуд] зверски выдрано из "хард-подхода" |
|
|
|
Интересно, сколько надо CPLD-шек, чтобы форт-процессор сделать?
Стек данных - одна, стек возвратов - вторая, центеальные регистры и декодер команд - третья, арифметико-логическое устройство - четвертая, блок управления памятью и устройствами - пятая...
EPM240T100C8N сейчас за 200рэ купить можно, получится железный форт-проц за 1000рублей. Ну, плюс платка, - еще 500, итого 1500рэ.
Проще, конечно, сразу EP3C5T144 поставить с EPCS4. И по цене столько же, наверно, будет.
Интересно, сколько надо CPLD-шек, чтобы форт-процессор сделать?
Стек данных - одна, стек возвратов - вторая, центеальные регистры и декодер команд - третья, арифметико-логическое устройство - четвертая, блок управления памятью и устройствами - пятая...
EPM240T100C8N сейчас за 200рэ купить можно, получится железный форт-проц за 1000рублей. Ну, плюс платка, - еще 500, итого 1500рэ.
Проще, конечно, сразу EP3C5T144 поставить с EPCS4. И по цене столько же, наверно, будет.
|
|
|
|
Добавлено: Вс янв 30, 2011 06:24 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Еще лучше 531.
Еще лучше 531.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 21:03 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Нее, 155 серия лучше греет ноги.
Нее, 155 серия лучше греет ноги.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 21:01 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
или 533ЛЕ1 ) или 533ЛЕ1 ;))
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 14:14 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Alexander писал(а): Хищник писал(а):
Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера
не лучше все построит на стрелке Пирса
Так они равноправны. Из любого выражается все. Шеффер - любимая 155ЛА3 [quote="Alexander"]Хищник писал(а):
Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера
не лучше все построит на стрелке Пирса[/quote]
Так они равноправны. Из любого выражается все. Шеффер - любимая 155ЛА3 :)
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 13:50 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Хищник писал(а): Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера  не лучше все построит на стрелке Пирса [quote="Хищник"]Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера :))[/quote]
не лучше все построит на стрелке Пирса
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 13:39 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
а сдвиги кодировать IF-ами...
если единичка в нулевом бите, выставить единичку в первом бите результата и т.д. 32 раза...
а сдвиги кодировать IF-ами...
если единичка в нулевом бите, выставить единичку в первом бите результата и т.д. 32 раза...
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 13:32 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера Да чего уж там! Из всей арифметики оставить базис Шеффера :))
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 12:53 |
|
|
|
|
|
| |
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Alexander писал(а): Ремарка: Я думаю команды сложения тоже можно удалить Wink ведь есть исключающие или
шуточки... а еще есть слухи про "разработки" однокомандных процессоров. [quote="Alexander"]Ремарка: Я думаю команды сложения тоже можно удалить Wink ведь есть исключающие или[/quote]
шуточки... а еще есть слухи про "разработки" однокомандных процессоров.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 12:52 |
|
|
|
Вход
Регистрация
Благодарности
Forth-FAQ