Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пн май 21, 2018 11:16

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВЫКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Теперь гостю придется вводить здесь пароль. Не от своей учетной записи, а ПАРОЛЬ ДЛЯ ГОСТЯ, получить который можно после регистрации на форуме через ЛС.:
Этот вопрос предназначен для выявления и предотвращения автоматических регистраций.
   

Обзор темы - напоминалка: надо название раздела поменять.
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Хищник писал(а):
mOleg писал(а):
RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно.

Ну а как ее можно еще понять? "Хотели в 2009 году, но ничего не получилось". В стандарты не надо играть, выглядит слишком громко и пусто. Можно назвать выполняемую работу созданием спецификации, или максимум внутренним стандартом инициативной рабочей группы. Только тогда уж надо сразу определиться с интересами каждого участника, чтобы не было бестолковых попыток подмять все под себя простым росчерком пера по форуму.

угу, нужно искать аргументированное решение, иначе стандарт снова будет никому неинтересен
Сообщение Добавлено: Пн мар 01, 2010 15:00
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
mOleg писал(а):
RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно.

Ну а как ее можно еще понять? "Хотели в 2009 году, но ничего не получилось". В стандарты не надо играть, выглядит слишком громко и пусто. Можно назвать выполняемую работу созданием спецификации, или максимум внутренним стандартом инициативной рабочей группы. Только тогда уж надо сразу определиться с интересами каждого участника, чтобы не было бестолковых попыток подмять все под себя простым росчерком пера по форуму.
Сообщение Добавлено: Пн мар 01, 2010 14:55
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
не знаю. Мне кажется, что раздел должен понятно "обзываться" и название должно быть актуальным.
RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно.
Посему я за переименовывание
Сообщение Добавлено: Пн мар 01, 2010 13:40
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Полагаю, что следует оставить прежнее название. Обсуждение находится на ранней стадии, т.е. эскиза, где упускаются из виду многие детали. При частом применении наработок будут поступать уточнения, которые имеют различные причины, от низкой квалификации разработчика до концептов. А как принимать решение о включении или не включении предложения? Не голосованием же.
Сообщение Добавлено: Пн мар 01, 2010 12:11
  Заголовок сообщения:  напоминалка: надо название раздела поменять.  Ответить с цитатой
на что-то типа RuFS (Russian Forth Standard)
Сообщение Добавлено: Пн мар 01, 2010 08:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB