Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт мар 28, 2024 14:38

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВЫКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Теперь гостю придется вводить здесь пароль. Не от своей учетной записи, а ПАРОЛЬ ДЛЯ ГОСТЯ, получить который можно после регистрации на форуме через ЛС.:
Этот вопрос предназначен для выявления и предотвращения автоматических регистраций.
   

Обзор темы - комментарии и другие мелочи
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
думаю надо сделать не ленту а вики! :)

чонить типа такой http://wackowiki.com/WackoWiki
Сообщение Добавлено: Вс дек 28, 2008 14:18
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
chess писал(а):
Вот на этом минимуме и надо остановиться для стандарта.


Думаю, останавливаться на нем не стоит. Надо сделать минимальный уровень, и возможность добавления расширений к нему.
Расширений не только в Форт, но и в Стандарт.
Появятся стандартные расширения, появится и параллельная совместимость - возможность работы с разными стандартами на одной реализации.
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 22:10
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Pretorian писал(а):
Нужна лента для публикования стандарта, тогда и споры будут, а так толку от этого.

WingLion писал(а):
Что значит "лента"?

Новостная? RSS?
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 22:05
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Что значит "лента"?
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 22:01
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
WingLion писал(а):
Думаю, дело в том, что в моем предложении все остальное устраивает вот, только к комментариям и придрались

Стандарт нужен в основном для поддержки совместимости программ, независимо от реализации конкретных форт-систем.
Форт-системы существуют разные от FigForth до RainbowForth. Всеобщая форт-совместимость возможна только на основе минимального набора слов в том числе минимального набора слов раскрутки/расширения форт-системы из входного потока.
Вот на этом минимуме и надо остановиться для стандарта.
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 21:57
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
Нужна лента для публикования стандарта, тогда и споры будут, а так толку от этого.
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 21:08
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
mOleg писал(а):
вобщем, я так понял, всех волнуют коментарии и другие мелочи.

Думаю, дело в том, что в моем предложении все остальное устраивает :)) вот, только к комментариям и придрались ;)
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 21:02
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
mOleg писал(а):
вобщем, я так понял, всех волнуют коментарии и другие мелочи.

Халатное отношение к комментариям - бич форта. Это неисправимо, и остается одна лишь надежда на их "стандартизацию".
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 18:44
  Заголовок сообщения:   Ответить с цитатой
вобщем, я так понял, всех волнуют коментарии и другие мелочи.
Сообщение Добавлено: Чт дек 25, 2008 15:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB