Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
ПО "умолчальной" схеме
С С++ и если не ошибаюсь также
Java, JavaScript
ПО "умолчальной" схеме
С С++ и если не ошибаюсь также
Java, JavaScript
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 00:34 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Pretorian писал(а): Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились.
Его и многие редакторы подсвечивают "бесплатно", без дополнительной настройки.
[quote="Pretorian"]Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились.[/quote]
Его и многие редакторы подсвечивают "бесплатно", без дополнительной настройки.
|
|
|
|
Добавлено: Сб янв 31, 2009 00:25 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): Код: : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE
Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились.
[quote="WingLion"] [code] : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE [/code] [/quote]
Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились.
|
|
|
|
Добавлено: Пт янв 30, 2009 18:37 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
значит, сейчас возьмем и перенесем...
значит, сейчас возьмем и перенесем...
|
|
|
|
Добавлено: Вс дек 21, 2008 15:17 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): 1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано?
А я чего то просмотрел, что уже есть RuF09
[quote="WingLion"][color=red]1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано?[/color] [/quote]
А я чего то просмотрел, что уже есть RuF09
|
|
|
|
Добавлено: Вс дек 21, 2008 14:25 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна но должна быть как-то гарантирована независимо от размера текстового буфера (буфера для входных строк). Были реализации с ( , работающим до конца строки. Или ограниченным 80, 128, 255 и т.п. символами...
[quote="WingLion"]он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна[/quote]но должна быть как-то гарантирована независимо от размера текстового буфера (буфера для входных строк). Были реализации с [b]([/b] , работающим до конца строки. Или ограниченным 80, 128, 255 и т.п. символами...
|
|
|
|
Добавлено: Вс дек 21, 2008 07:11 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано?
Есть два варианта:
1. комментарий до конца строки - стандартный фортовый \, стандартный VHDL/AHDL --, стандартный где-то там // думаю, достаточно вариантов. Формально достаточно и одного, но в Форте никто не мешает сделать
: -- [COMPILE] \ ; IMMEDIATE : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE
поэтому в минимальном ядре остается только один вариант - \ - думаю, тут противиться некому и незачем
2. комментарий в строке (он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна - несколько однострочный коммов подряд - вот и тот же многострочный комм)
с этим, как выяснилось, некоторая проблема - ( кажется полезным символом для других целей, поэтому предлагается заменить ее на % с использованием того же % как признака окончания внутристрочного комментария.
[color=red]1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано?[/color]
Есть два варианта:
[b]1.[/b] комментарий до конца строки - стандартный фортовый [b]\[/b], стандартный VHDL/AHDL [b]--[/b], стандартный где-то там [b]//[/b] думаю, достаточно вариантов. Формально достаточно и одного, но в Форте никто не мешает сделать
[b]: -- [COMPILE] \ ; IMMEDIATE : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE[/b]
поэтому в минимальном ядре остается только один вариант - [b]\[/b] - думаю, тут противиться некому и незачем
[b]2. [/b]комментарий в строке (он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна - несколько однострочный коммов подряд - вот и тот же многострочный комм)
с этим, как выяснилось, некоторая проблема - [b]([/b] кажется полезным символом для других целей, поэтому предлагается заменить ее на [b]%[/b] с использованием того же [b]%[/b] как признака окончания внутристрочного комментария.
|
|
|
|
Добавлено: Сб дек 20, 2008 21:11 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Комментарий |
|
|
Какой он должен быть?
Какой он должен быть?
|
|
|
|
Добавлено: Сб дек 20, 2008 20:55 |
|
|
|
|