Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
gudleifr писал(а): Понял. Компилятор хреновый потому, что автор дурак. А автор дурак потому, что компилятор хреновый... Далее см. сепулятор. Надо все же правильно понимать, а не фантазировать. Если ознакомиться с идеей лень, то я и не знаю, чего объяснять.
[quote="gudleifr"]Понял. Компилятор хреновый потому, что автор дурак. А автор дурак потому, что компилятор хреновый... Далее см. сепулятор.[/quote] Надо все же правильно понимать, а не фантазировать. Если ознакомиться с идеей лень, то я и не знаю, чего объяснять.
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 23:13 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): ... Понял. Компилятор хреновый потому, что автор дурак. А автор дурак потому, что компилятор хреновый... Далее см. сепулятор.
[quote="Хищник"]...[/quote]Понял. Компилятор хреновый потому, что автор дурак. А автор дурак потому, что компилятор хреновый... Далее см. сепулятор.
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 22:30 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Ну а что там сказали... автор, насколько я помню, приходил в МГУ и искал там признания. Ему сдержанно заметили, что задачи, ставящиеся перед программированием как таковым, очень и очень разные. По языку - человек решил самостоятельно разобраться в том, как вообще строится код. Прекрасно. Дождался бы перевода Dragoon Book, было бы спокойнее всем и полезнее ему. А так получился набор самопальных макросов, что само по себе где-то и неплохо для энтузиаста, но в сочетании с неуемным апломбом заставляет держаться от языка и автора подальше. При наличии некоторого здравомыслия, возможно, и был бы какой-нибудь толк. А так я с удивлением обнаружил, что за те самые ~10 лет позиция автора по существу не изменилась, зато обросла подробностями того, как именно его гнобят, и почему именно современные процессоры и программы неэффективны. Примеры кода у него на сайте. Были бы умилительны, если бы сопровождались комментарием типа "извините, тут просто надо было очень срочно код хоть какой-нибудь получить, так что смотрите, что наваял на досуге".
Ну а что там сказали... автор, насколько я помню, приходил в МГУ и искал там признания. Ему сдержанно заметили, что задачи, ставящиеся перед программированием как таковым, очень и очень разные. По языку - человек решил самостоятельно разобраться в том, как вообще строится код. Прекрасно. Дождался бы перевода Dragoon Book, было бы спокойнее всем и полезнее ему. А так получился набор самопальных макросов, что само по себе где-то и неплохо для энтузиаста, но в сочетании с неуемным апломбом заставляет держаться от языка и автора подальше. При наличии некоторого здравомыслия, возможно, и был бы какой-нибудь толк. А так я с удивлением обнаружил, что за те самые ~10 лет позиция автора по существу не изменилась, зато обросла подробностями того, как именно его гнобят, и почему именно современные процессоры и программы неэффективны. Примеры кода у него на сайте. Были бы умилительны, если бы сопровождались комментарием типа "извините, тут просто надо было очень срочно код хоть какой-нибудь получить, так что смотрите, что наваял на досуге".
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 22:15 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): "вынесение приговора по уголовному делу на расстоянии без официального суда невозможно", так что пусть себе тащат? В общем вопрос риторический... можно воспрепятствовать, принять защитные меры, но нельзя - самосуд и наказание. (Хотя, даже тут есть очень тонкие исключения) Хищник писал(а): Заодно знакомимся с понятием "постановка диагноза" и понимаем, что неофициальное частное суждение о наличии профессионального синдрома (кстати, обязательно ли синдром является патологией?) не имеет ничего общего с постановкой диагноза о психиатрическом заболевании. Я просто призвал к осторожности в суждениях, я не имел ввиду, что кто-то этот диагноз уже поставил.
[quote="Хищник"]"вынесение приговора по уголовному делу на расстоянии без официального суда невозможно", так что пусть себе тащат? [/quote] В общем вопрос риторический... можно воспрепятствовать, принять защитные меры, но нельзя - самосуд и наказание. (Хотя, даже тут есть очень тонкие исключения) [quote="Хищник"]Заодно знакомимся с понятием "постановка диагноза" и понимаем, что неофициальное частное суждение о наличии профессионального синдрома (кстати, обязательно ли синдром является патологией?) не имеет ничего общего с постановкой диагноза о психиатрическом заболевании.[/quote] Я просто призвал к осторожности в суждениях, я не имел ввиду, что кто-то этот диагноз уже поставил.
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 21:52 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): Самые прямые - ему разложили по полочкам (еще ~10 лет назад) И что сказали? Я дочитал только до обвинения в обфускации (хочется согласиться), и, опять же, до верчения пальцем у виска. Уже столько вылили воды, что описать, наконец, размер бедствия было бы проще. Или надо обращаться к гаранту, чтобы выяснить, что ему там предложили, и как он это оценил?
[quote="Хищник"]Самые прямые - ему разложили по полочкам (еще ~10 лет назад)[/quote]И что сказали? Я дочитал только до обвинения в обфускации (хочется согласиться), и, опять же, до верчения пальцем у виска. Уже столько вылили воды, что описать, наконец, размер бедствия было бы проще. Или надо обращаться к гаранту, чтобы выяснить, что ему там предложили, и как он это оценил?
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 21:50 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
gudleifr писал(а): А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения? Самые прямые - ему разложили по полочкам (еще ~10 лет назад), что это все, конечно, здорово, но с всеобщим характером открытия он "слегка погорячился". В ответ автор встал в позу обиженного гения, и, судя по сайту, дошел до письма Медведеву с требованием пересмотра патентного законодательства. вопрос писал(а): тем более что постановка психиатрического диагноза ни на расстоянии ни без официальной процедуры невозможна
Так что, что бы ни имело место в данном случае , личная жизнь автора нас не касается. Ага... тащат из банка мешок с деньгами - "вынесение приговора по уголовному делу на расстоянии без официального суда невозможно", так что пусть себе тащат? ССЦ - профессиональный риск инженерно-технических и научных работников, так что знакомимся с психологией трудовых отношений в объеме вузовской (технической) программы. Заодно знакомимся с понятием "постановка диагноза" и понимаем, что неофициальное частное суждение о наличии профессионального синдрома (кстати, обязательно ли синдром является патологией?) не имеет ничего общего с постановкой диагноза о психиатрическом заболевании.
[quote="gudleifr"]А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения? [/quote] Самые прямые - ему разложили по полочкам (еще ~10 лет назад), что это все, конечно, здорово, но с всеобщим характером открытия он "слегка погорячился". В ответ автор встал в позу обиженного гения, и, судя по сайту, дошел до письма Медведеву с требованием пересмотра патентного законодательства. [quote="вопрос"]тем более что постановка психиатрического диагноза ни на расстоянии ни без официальной процедуры невозможна
Так что, что бы ни имело место в данном случае , личная жизнь автора нас не касается.[/quote] Ага... тащат из банка мешок с деньгами - "вынесение приговора по уголовному делу на расстоянии без официального суда невозможно", так что пусть себе тащат? ССЦ - профессиональный риск инженерно-технических и научных работников, так что знакомимся с психологией трудовых отношений в объеме вузовской (технической) программы. Заодно знакомимся с понятием "постановка диагноза" и понимаем, что неофициальное частное суждение о наличии профессионального синдрома (кстати, обязательно ли синдром является патологией?) не имеет ничего общего с постановкой диагноза о психиатрическом заболевании.
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 21:37 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
gudleifr писал(а): А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения Никакого - тем более что постановка психиатрического диагноза ни на расстоянии ни без официальной процедуры невозможна Так что, что бы ни имело место в данном случае , личная жизнь автора нас не касается. Кроме того, даже А. Эйнштейн в воспоминаниях сознавался, что его считают чудаком, все, пожалуй, талантливые люди (и Перельман, вот) так или иначе имеют отличающийся характер поведения, тут ничего необычного нет. Хищник писал(а): Это так надо пропиарить Форт? ну, подражать, конечно, не следует
[quote="gudleifr"]А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения[/quote] Никакого - тем более что постановка психиатрического диагноза ни на расстоянии ни без официальной процедуры невозможна
Так что, что бы ни имело место в данном случае :| , личная жизнь автора нас не касается.
Кроме того, даже А. Эйнштейн в воспоминаниях сознавался, что его считают чудаком, все, пожалуй, талантливые люди (и Перельман, вот) так или иначе имеют отличающийся характер поведения, тут ничего необычного нет. [quote="Хищник"]Это так надо пропиарить Форт?[/quote]ну, подражать, конечно, не следует :))
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 12:04 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): Судя по текущему состоянию сайта, у автора истерика от непризнанности А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения? Я сильно подозреваю, что предлагается туфта, но утверждать не берусь - лень разбираться. Кто-нибудь разобрался?
[quote="Хищник"]Судя по текущему состоянию сайта, у автора истерика от непризнанности[/quote]А какое отношение истерики автора имеют к качеству его изобретения? Я сильно подозреваю, что предлагается туфта, но утверждать не берусь - лень разбираться. Кто-нибудь разобрался?
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 01:36 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Судя по текущему состоянию сайта, у автора истерика от непризнанности. Письмо Медведеву с призывом изменить патентное законодательство, чтобы страна не потеряла такое гениальное творение, как LUX? Это так надо пропиарить Форт? Апелляция к "паре людей, которые не послали сразу"? Антиреклама в виде учебных курсов (бедные студенты)? Для размышления: http://psychiatry.and-i.ru/node/9
Судя по текущему состоянию сайта, у автора истерика от непризнанности. Письмо Медведеву с призывом изменить патентное законодательство, чтобы страна не потеряла такое гениальное творение, как LUX? Это [b]так[/b] надо пропиарить Форт? Апелляция к "паре людей, которые не послали сразу"? Антиреклама в виде учебных курсов (бедные студенты)?
Для размышления: [url]http://psychiatry.and-i.ru/node/9[/url]
|
|
|
|
Добавлено: Вт мар 13, 2012 01:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
вопрос писал(а): Вы не заметили иронию Вы будете смеяться, но я последнее время вообще не нахожу (да и сам не пишу) на Форуме ничего, кроме иронии. Например, здесь. Кто-нибудь изучил авторские перлы до такой степени, чтобы понять, идет ли речь о полу-C/полу-asm (причем, обе половины худшие), или о чем-то еще?
[quote="вопрос"]Вы не заметили иронию[/quote]Вы будете смеяться, но я последнее время вообще не нахожу (да и сам не пишу) на Форуме ничего, кроме иронии. Например, здесь. Кто-нибудь изучил авторские перлы до такой степени, чтобы понять, идет ли речь о полу-C/полу-asm (причем, обе половины худшие), или о чем-то еще?
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 23:54 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
gudleifr писал(а): "Ну и пусть себе плывет / Железяка..."А то, чем дольше обсуждаете, тем больше это напоминает некоторые наши местные прожекты. Вы не заметили иронию Люкс (от лат. lux - свет) (обозначение: лк, lx) — единица измерения освещённости в системе СИ. Язык программирования лингво-процессорного выражения - Люкс. http://www.overclockers.ru/hardnews/462 ... v_IBM.html
[quote="gudleifr"]"Ну и пусть себе плывет / Железяка..."А то, чем дольше обсуждаете, тем больше это напоминает некоторые наши местные прожекты.[/quote] Вы не заметили иронию Люкс (от лат. lux - свет) (обозначение: лк, lx) — единица измерения освещённости в системе СИ.
Язык программирования лингво-процессорного выражения - Люкс.
http://www.overclockers.ru/hardnews/46254/Novaya_tehnologiya_proizvodstva_opticheskih_processorov_IBM.html
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 23:20 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
"Ну и пусть себе плывет / Железяка..." А то, чем дольше обсуждаете, тем больше это напоминает некоторые наши местные прожекты.
"Ну и пусть себе плывет / Железяка..." А то, чем дольше обсуждаете, тем больше это напоминает некоторые наши местные прожекты.
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 22:36 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): Убило наповал... Грустно всё это. Особенно штампованные выражения Код: Любому программисту должно быть понятно, что ... и только в последнем топике автор привёл сравнение принятого им синтаксиса структурных операторов.
[quote="Хищник"] Убило наповал...[/quote]
Грустно всё это. Особенно штампованные выражения [code]Любому программисту должно быть понятно, что ...[/code] и только в последнем топике автор привёл сравнение принятого им синтаксиса структурных операторов.
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 22:21 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Хищник писал(а): А то, что электроны в ЭВМ уже движутся, как правило, с релятивистскими субсветовыми скоростями Кстати, прекрасная ведь идея - получится черенковское излучение, которое можно использовать для дополнительного слоя элементов в процессоре - уже светочувствительного, тут же можно подключить квантовую электронику - между прочим решится проблема управления квантовыми битами автор мелко заплыл вообще, электронам положено дрейфовать...
[quote="Хищник"]А то, что электроны в ЭВМ уже движутся, как правило, с релятивистскими субсветовыми скоростями[/quote] Кстати, прекрасная ведь идея - получится черенковское излучение, которое можно использовать для дополнительного слоя элементов в процессоре - уже светочувствительного, тут же можно подключить квантовую электронику - между прочим решится проблема управления квантовыми битами :D автор мелко заплыл :))
вообще, электронам положено дрейфовать...
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 22:07 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Пропиарить Форт, как Lux |
|
|
Цитата: А то, что электроны в ЭВМ уже движутся, как правило, с релятивистскими субсветовыми скоростями в гигагерцовом диапазоне тактовых частот процессоров ЭВМ Убило наповал...
[quote]А то, что электроны в ЭВМ уже движутся, как правило, с релятивистскими субсветовыми скоростями в гигагерцовом диапазоне тактовых частот процессоров ЭВМ[/quote] Убило наповал...
|
|
|
|
Добавлено: Пн мар 12, 2012 21:24 |
|
|
|
|