[quote="forther"]Это нужно в раздел "новости"[/quote]
Ну какие же это новости? 2001 год. Но не всем же читать 100% написанного про Форт прямо в момент выхода.

Это нужно в раздел "новости"

Мне вот этот ответ понравился:
[quote]Anyone who claims that: "a well-designed, carefully coded system should consume no more than 20% of the schedule in debug" hasn't worked in the real-world for quite some time. This is buffoonery! A more realistic value would be about 50%. Remember, you're NEVER simply debugging code - you debugging requirements and design, as well as code![/quote]

Статья I Hate Forth (Ненавижу Форт): [url]https://www.embedded.com/electronics-blogs/break-points/4023811/I-Hate-Forth[/url]
Статейка так себе, но примечательно, что ответить на нее решились Гассаненко, Черезов и Rather собственной персоной :)

BrainfuckPC Relay Computer :D
[url]https://hackaday.io/project/18599-brainfuckpc-relay-computer[/url]

Статья про Forth Haiku и ссылка на сайт:
[url]https://habr.com/ru/post/209730/[/url]
[url]https://forthsalon.appspot.com/[/url]

UPD. Мне вот эти понравились:
[url]https://forthsalon.appspot.com/haiku-view/ahBzfmZvcnRoc2Fsb24taHJkchILEgVIYWlrdRiAgICAgIDgCQw[/url]
[url]https://forthsalon.appspot.com/haiku-view/ahBzfmZvcnRoc2Fsb24taHJkchILEgVIYWlrdRiAgICAtdWDCQw[/url]
Всего-то несколько строчек кода...

Там еще есть примеры с реакцией на нажатие кнопок и на положение указателя мыши.

Было, было

Вроде уже было.
[url=https://test.ton.org/fiftbase.pdf]Fift: A Brief Introduction.pdf[/url]
Форт-подобный язык для крипты в телеграм

.kkrieger
3D-шутер весом всего 100Кб!
[url]http://www.acid-play.com/download/kkrieger[/url]

Описание можно почитать тут:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger[/url]
[url]https://habr.com/ru/post/20655/[/url]

[quote="KPG"]стандартно в Форте совместимом с 94г. исполнение слова-словаря должно заменить верхний элемент в порядке поиска (ORDER для отображения состояния словарей в системе, а VOCS для вывода доступных словарей), но у меня не получилось, хотя ALSO и PREVIOUS работают.[/quote]
У меня все работает:[code]ORDER
Context: FORTH
Current: FORTH ok
VOCABULARY TEST ok
ALSO ORDER
Context: FORTH FORTH
Current: FORTH ok
TEST ORDER
Context: TEST FORTH
Current: FORTH ok
[/code]

[quote="Hishnik"]Да уж, у него все как 10+ лет назад - кода нет, но большие планы, и все про Форт :D[/quote]
Да, заметил в этом проекте. Но какой то код для него в других репозиториях. :)
но, возможно, проект в развитии.

Да уж, у него все как 10+ лет назад - кода нет, но большие планы, и все про Форт :D

схемотехника и firmware для IoT модуля кухонного оборудования
[url=https://github.com/ponyatov/KITFORTH]KITFORTH[/url]
Copyright (c) Dmitry Ponyatov

P.S. Не бывает бывших фортёров? :D

[quote="Hishnik"][quote="f02732"]Спонсором этого сообщения является Forth Inc.[/quote]
Ух ты! Вот мы и с Forth Inc хоть что-то поимели! :))[/quote]
Проверил стандартный бенчмарк на версии от 2001г. и текущей евалюшен, изменений почти не заметил.
В прилагаемых исходниках с евалюшен, тоже не сильно много изменений.

P.S. Можно пересобрать евалюшен версию на "старом" ядре с учётом некоторых добавленных изменений. :)
Наверное и для микроконтроллерных версий оптимизация кода у SwiftForth не сильная сторонa. Решил глянуть на SwiftForth
и стандартно в Форте совместимом с 94г. исполнение слова-словаря должно заменить верхний элемент в порядке поиска (ORDER для отображения состояния словарей в системе, а VOCS для вывода доступных словарей), но у меня не получилось, хотя ALSO и PREVIOUS работают.

[quote="f02732"]Спонсором этого сообщения является Forth Inc.[/quote]
Ух ты! Вот мы и с Forth Inc хоть что-то поимели! :))