Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Вт дек 11, 2018 09:42

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Ответить
Имя пользователя:
Заголовок:
Текст сообщения:
Введите текст вашего сообщения. Длина сообщения в символах не более: 60000

Размер шрифта:
Цвет шрифта
Настройки:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВЫКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Не преобразовывать адреса URL в ссылки
Вопрос
Теперь гостю придется вводить здесь пароль. Не от своей учетной записи, а ПАРОЛЬ ДЛЯ ГОСТЯ, получить который можно после регистрации на форуме через ЛС.:
Этот вопрос предназначен для выявления и предотвращения автоматических регистраций.
   

Обзор темы - Статья RuFIG Форт сообщества в журнал КиТ
Автор Сообщение
  Заголовок сообщения:  Re: Статья RuFIG Форт сообщества в журнал КиТ  Ответить с цитатой
Какая-то сложная многоходовка.
Сообщение Добавлено: Вс дек 17, 2017 13:24
  Заголовок сообщения:  Re: Статья RuFIG Форт сообщества в журнал КиТ  Ответить с цитатой
Мнение форумчан мнением форумчан, а мое письмо в редакцию - это мое письмо в редакцию. Будет это самое технологическое решение - будет предмет для обсуждения. Какой там еще стандарт? Кто-то хочет "прокукарекать" в журнале, а потом ссылаться на эту публикацию? Ну-ну...
Сообщение Добавлено: Вс дек 17, 2017 03:17
  Заголовок сообщения:  Статья RuFIG Форт сообщества в журнал КиТ  Ответить с цитатой
Hishnik может назвать меня дешёвым популизатором Форт тематики :< ,
но всё же есть такой публичный фидбэк от одного члена редколегии технического журнала КиТ страничка Иосифа Каршенбоя
(автора многочисленных интересных статей в данном журнале) на вопрос обсудить варианты наполнения нового стандарта Forth (Форт) языка.
в теме Straight Forth инициированной нашим западным коллегом.

Код:
Добрый день!
Я рад, что Вы меня не забываете.
Но увы, что я могу предложить по форту? Да почти ничего, кроме следующего. Я вхожу в состав редколлегии журнала КиТ.
И предлагаю Вам возможность что-нибудь напечатать про форт.
Ну например так. Вы на Вашем форуме кинете клич о том, что "вместе мы - форт".
Ну и чтобы каждый желающий о своих впечатлениях хотя бы по пол-страницы. Соответственно, кто хочет с "фамилией и почтовым адресом",
а кто не хочет - только с ником... Вы добавите "введение-заключение-список литературы"... Ну а тираж - 6 >тыс.экз... Вот так и соберете все мнения в стране.
Что скажите?
Если хотите, можно обсудить это по скайпу.

ответ Hishnik-а по этому запросу на обсуждение на форуме. (думаю не нарушаю ничьих прав публикуя данную точку зрения)
Код:
Совершенно не представляю, зачем такое нужно.
Я, в свою очередь, рецензент того же журнала, и мой ответ - категорически против.
Журналы - не место для саморекламы. Если есть конкретная разработка, представляющая практический интерес, ее можно описать.
Декларировать намерения нет никакой практической потребности.
В России достаточно много языков и групп по интересам, и если все начнут призывать к ним присоединиться, будет форменный хаос.


Отчасти согласен с представленной точкой зрения,
но в моём понимании объективное информирование и донесение существующих вариантов спектра технологических решений
в заданной степени тоже является информационной политикой технических журналов.
Лучше, конечно, если это будут выверенные технические статьи, а не "пиар" по типу некоторых статей с хабрахабр.

P.S. Хочется услышать мнение форумчан по выше озвученной информации :shuffle;
Сообщение Добавлено: Вс дек 17, 2017 02:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB