[url]http://habrahabr.ru/blogs/crazydev/41561/[/url]
Боярский диалект С++ :D

А "винт" - это уже не терминология, а профессиональный сленг. А "раскрутка" - это, надо полагать, "начальный загрузчик". Бо, раскруткой еще называют принцип портирования компиляторов компиляторов на новую платформу.

[quote="Гость"]И уже вышел стандарт. Как термины "винчестер", boot-strap и т.д.[/quote]
Языковая практика какой-то проф.группы--не норматив. Я вот говорю "винт" и "раскрутка".

[quote="вопрос"]Хищник - противник стандартов и, видимо, сторонник цензуры, что является противоречием в определении, но ...[/quote]
Так не надо писать противоречивые определения :))

Теперь развенчиваем, так сказать. Я не противник стандарта, как не противник огня, вилок, кашалотов и грецких орехов. Теперь огонь должен быть в канистре бензина, вилка - гнутая, кашалот в ванной, а грецкие орехи в качестве диеты после посещения стоматолога? И поди откажись - запишут в противники! :) Предлагаю рассмотреть другой вариант - конкретный стандарт попросту неудачный, и к тому же устаревший, а некоторые не впадают в ступор при виде аббревиатуры ANSI, а работают над планированием разработки самостоятельно.

Идем дальше. Что такое цензура - это к справочникам. Можно еще исторические параллели посмотреть, и найти нечто подобное на форуме за 5 лет его существования. Правда, в серьезных изданиях, которые претендуют на то, чтобы им доверяли, существует рецензирование. А также есть общие нормы ведения дискуссий, которые подразумевают, что высказанные утверждения как-то аргументируются. Дабы место общения не превращалось в трибуну, служащую только для того, чтобы "оставлять след в истории".

Хищник - противник стандартов и, видимо, сторонник цензуры, что является противоречием в определении, но ...

[quote="Гость"]Их жизнь утверждает. [/quote]
Нелегкая, видать, жизнь была :)

[quote="Хищник"][quote="Гость"]Видимо, такой перевод - уже стандарт de facto.[/quote]
Это где такие стандарты утверждают? :)[/quote]
Их жизнь утверждает. Один сказал - другие начали повторять.
И уже вышел стандарт. Как термины "винчестер", boot-strap и т.д.
А вот официально утвержденный стандарт, может не прижиться.
Как кодировки русских букв ГОСТ и ISO 8859-5.

[quote="вопрос"]Стек для структур управления порядком вычислений - потоком вычислений[/quote]

Уж лучше тогда полное определение куда-нибудь вынести (вместе с описанием механизмов работы), а в основном тексте использовать короткое определение, например, "управляющий стек"/"стек управления". А то я представил как это будет выглядеть в определениях какого нибудь IF-ELSE-THEN, жутко стало.

Стек для структур управления порядком вычислений - потоком вычислений

[quote="Гость"]Видимо, такой перевод - уже стандарт de facto.[/quote]
Это где такие стандарты утверждают? :)

В комментариях к SP-Forth стоит "управляющий стек".
Видимо, такой перевод - уже стандарт de facto.

[quote="Ethereal"]control-flow stack - стек управления[/quote]
Или "стек структур управления".

[quote="mOleg"]Для начала [color=blue]control-flow-stack[/color] предлагаемый вариант перевода [color=blue]стек потока управления[/color][/quote]
У читателя-программиста сразу возникнет вопрос нельзя ли этот поток куда-нибудь перенаправить. Например в файл :))
А физику придет в голову мысль умножить этот поток на время, чтобы получить величину объема управления :))

Переводить надо так, чтобы ни у кого и мысли не возникало, что статья была написана на иностранном языке.

control-flow stack - стек управления
looking-through algorithm - алгоритм просмотра
STATE-smart words - STATE-зависимые слова
data-driven approach - парадигма программирования, управляемого данными

адаптирующийся, настраивающийся, следящий, отслеживающий, учитывающий, РАСПОЗНАЮЩИЙ

Зависящее от состояния.