А они в курсе, что LLVM, довольно давно, умеет генерировать WebAssembly и соответствующие стековые оптимизации? Или в "ИСПРЕ" отключили интернет и они работают с LLVM 10-й версии?

Труды ИСП РАН, том 33, вып. 5, 2021 г. // Trudy ISP RAN/Proc. ISP RAS, vol. 33, issue 5, 2021
Разработка компилятора для стековой процессорной архитектуры TF16 на основе LLVM

Довольно много процессоров делается для внутреннего употребления. Например, первый PIC был вспомогательным контроллером для другого процессора, а получилось так, что стал самостоятельным и очень популярным продуктом. Схемотехник же не может ни в коем случае не делать ничего похожего на процессор. Производитель при этом не обязан делать так, чтобы его нахваливали на всех форумах. Ему надо на что-то существовать, людям зарплату платить. И что теперь, сидеть и ждать, пока радиолюбители раскачаются?

А их и не будет с таким "сервисом" у производителя на "попробовать" в проекте единичных кристаллов и дальнейшего развития линейки.
Вот так и получается что разработал то сам и "потребляешь" (в изделиях), а другие делают свои "велосипеды" для внутреннего "потребления"

P.S. Возможно 1881ВЕ2Т более доступен.
По цене ориентировочно можно посмотреть из такой заявки

Вообще, справедливости ради, нашего стало появляться достаточно много, особенно в последний год. Сложности с купить были всегда, одни К10-79 чего стоят...

Ну и для ОКР партию в 10-20-30 тысяч штук в год обещать никто не будет.

проблемы с 2017-го года? не-не слышал

мы вольные, над нами не каплет

Тонкость в том, что у нас не будет "как там" просто так. Чипы под спецусловия и за границей дорогие и штучные. А "на витрину" такие вещи не делают, поскольку стоимость непомерная. Ждать что "кто-нибудь купит" не имеет практического смысла - производитель должен видеть рынок и иметь перспективные заказы. Довольно много разработчиков, имеющих требования к элементной базе (а таких сейчас в определенных сферах деятельности очень много) почему-то встают в позицию "нам надо, и мы сейчас напишем заявку!". А куда, собственно? Российские дизайн-центры - в основном акционерные общества. Ведомственные организации работают по заказу своих ведомств. Если есть конкретные заказы - работают. И кому в таких условиях нужно рисковать большими деньгами в надежде получить через 2-3 года заказ на 10 чипов? Да еще разработчики будут нос воротить и требовать другой корпус, USB и побольше памяти. Нет уж, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У кого там с 2017 года наступает совсем плохо с элементной базой? По нашим основным проектам ничего не наступает - они гражданские. А у кого не гражданские, тем мы уже давно прототипы сделали или предложили сделать. Наблюдаем, как у них нарастает уровень беспокойства, потому что время идет, а с российскими чипами к ним почему-то никто не бежит. Просто те, кто умеет делать электронику, и так завалены заказами, и дергаться будут только за хорошие деньги от вменяемых заказчиков. Правда, есть еще немаленькая прослойка людей, которые где-то слышали, что VHDL/Verilog годятся не только для ПЛИС, а еще и для кремния, и на этом основании готовы сделать все российские чипы сразу. Вот от них может быть довольно много обещаний.

А с 1894 ситуация стандартная. Технофорт разрекламировал свой процессор. Им поверили и сделали в кремнии. Чип сам по себе представляет слабую конкуренцию и как таковой на рынке не интересен. Однако наличие уже готового чипа позволяет производителю выпускать на нем продукцию собственной разработки, сопровождая соответствующими документами по спецвоздействиям и разрешениями (ну и кроме прочего, это дешевле, чем покупать чье-то). Чтобы процесс выпуска стал устойчивым, надо иметь годовой заказ 10-20-30 тысяч штук. Тогда, возможно, будет и какое-то развитие.

да, тут со многим тяжко, но тут про себя могу сказать только из серии -
"
....
Теперь вам следует полностью расслабиться, закрыть глаза и произнести вслух пять раз:
"Я счастлив, что не работаю в отделе контроля качества компании Джонсон и Джонсон! "
"

так я и привел камень Миландра.

эх...ну у Миландра можно порыться - www.milandr.ru у них неплохой выбор

ага, с 5 приемкой...

не катит буржуинское нонче и КР не катит, т.к. гражданское
пока смотрю с надеждой на 1886ВЕ71
обещают 5 мА на 10 МГц тактовой, хотя мне должно хватить и одного.

а вообще не хватает ни маложрущих отечественных CPLD ни мелких процов в мелких корпусах. Вот мечта 16 битный контроллер + встроенный генератор с PLL + небольшая FPGA конфигурируемая самим процом.

ну или :

http://www.angstrem.ru/products/micro/t ... 78BE1.html ))))

MSP430G2553 ~ 1-3 мкА - не напрягаясь особо по коду (фактически код на Energia), и это с учетом, то помимо контроллера в схеме неплохо так периферийных датчиков...

Все глухо.
Я дозвонился но разговор был бестолковый- обещали ответить на письмо, писал в несколько адресов - ответа нет уже недели две. Процессор был включен в перечень МОП (который уж почил) но, похоже, его никто не делал 8(
А мне нужен проц с функциональностью attiny и малым потреблением (чем меньше- тем лучше). Но, увы.

Интересно, что поиск по сату miet.ru через сервис google
выдал одно упоминание K1894
Некоторая печалька. Для кого делали данный кристал и какая его дальнейшая судьба.

P.S. Т.е. все "подсели" на Cortex-M от Миландр? (косвенное подтверждение см поиск по "Миландр site:miet.ru")
Здесь есть статьи от 2004г с упоминанием TF-16 про стековые процессоры
10-ть лет как "воз и ныне там" Понимаю что есть FPGA Forth процессоры.