KPG писал(а):
А экономисты как это оценивают?
Была-бы какая-то экономическая ошибка, на bitcointalk давно-бы указали.
На данном этапе вопрос не экономический, а нравственный.
Нравится данная система или нет. Вод Хищнику она чем-то не нравится.
Система работать не будет пока люди не запустят на своих компьютерах
предлагаемую мной или аналогичную программу.
Вопрос: что заставит их это сделать? Это может быть: из идейных соображений
и или надежда на конкретную выгоду.
KPG писал(а):
Думаю необходим пиар и логически выстроенная модель экспансии.
Нужно подумать: кому и зачем система может быть полезна.
И не только здесь и на bitcointalk-е . Думаю программистам на ассемблере.
Может фрилансерам. Но нынешние фрилансеры больше специалисты чем новаторы.
Вообще, вопрос о том; где искать новаторов?
KPG писал(а):
А возможно, ли пользуясь данным сервисом например, помимо Bitcoin
использовать клики на свой ресурс для пополнения своих кликов (без денежно)
Что значит (без денежно)? Не везжаю, какая проблема рещается?
Цитата:
Возможность кликать можно ограничить количеством кликов на текущем счёте пользователя.
Как я понял, ради защиты от роботов. Роботы могу заводить новые счета.
Здесь проблема переполнение базы счетов, чистка мертвых счетов.
За клик выдается пропорционально времени с последнего клика
и с минутной задержкой. Т.ч. в использование робота особого смысла нет.
Цитата:
При клике твой клик переходит к кликоему ресурсу. Для пополнения своих кликов ему необходимо будет, что то предолжить "клик-обществу" или "купить" клики у кого-то.
Тоже не въезжаю. Клики это средства пополнить счет и пособов
ее пополнить множество. Не стоит называть валюту кликами.
Цитата:
У биткоинов, по моему, немного не такой механизм. но на биткоины можно предусмотреть возможность покупать клики.
Свою валюту целесообразно привязать к существующий.
Биткоины лучший кандидат.