Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: околоконкурсные обсуждения |
|
|
сообщение viewtopic.php?p=3701 в теме viewtopic.php?f=19&t=2908 по факту не содержит решения, не относится к обсуждению решения, согласно п.8 правил раздела удалено.
сообщение http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=3701 в теме http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=19&t=2908 по факту не содержит решения, не относится к обсуждению решения, согласно п.8 правил раздела удалено.
|
|
|
|
Добавлено: Вт янв 01, 2013 23:18 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): Народ, давайте без диверсий, а?
поддерживаю. Удалять все не собираюсь.
Цитат в тексте, должно хватать для понимания.
[quote="WingLion"]Народ, давайте без диверсий, а?[/quote]
поддерживаю. Удалять все не собираюсь.
Цитат в тексте, должно хватать для понимания.
|
|
|
|
Добавлено: Пт мар 07, 2008 17:44 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Kopa писал(а): Тогда можно продолжить деструктив и удалить перекрестные цитируемые сообщения profita Sad ( cмотреть выше в этой ветке)
Народ, давайте без диверсий, а?
[quote="Kopa"]Тогда можно продолжить деструктив и удалить перекрестные цитируемые сообщения profita Sad ( cмотреть выше в этой ветке) [/quote]
Народ, давайте без диверсий, а?
|
|
|
|
Добавлено: Чт мар 06, 2008 11:46 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
mOleg писал(а): Остальные сообщения, удаленные пользователем Profit1894 восстанавливаться не будут(вероятнее всего будут удалены)! Постороннее обсуждение, а именно обсуждение пользователя Profit1894 из темы удалено.
Тогда можно продолжить деструктив
и удалить перекрестные цитируемые сообщения profita ( cмотреть выше в этой ветке)
P.S. Определенно, тема для маленького скандала:)
Это можно как то "устаканить" в правилах форума. ( Возможность
произвольного стирания сообщений пользователя ) или вести
новостную ленту удаленных сообщений и измененных сообщений.
Крамольная мысль: Как вариант можно наделить всех пользователей модераторскими полномочиями
[quote="mOleg"] Остальные сообщения, удаленные пользователем Profit1894 восстанавливаться не будут(вероятнее всего будут удалены)! Постороннее обсуждение, а именно обсуждение пользователя Profit1894 из темы удалено.[/quote]
Тогда можно продолжить деструктив
и удалить перекрестные цитируемые сообщения profita :( ( cмотреть выше в этой ветке)
P.S. Определенно, тема для маленького скандала:)
Это можно как то "устаканить" в правилах форума. ( Возможность
произвольного стирания сообщений пользователя ) или вести
новостную ленту удаленных сообщений и измененных сообщений.
Крамольная мысль: Как вариант можно наделить всех пользователей модераторскими полномочиями
|
|
|
|
Добавлено: Чт мар 06, 2008 08:22 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
mOleg перенес из другой темы
В ирке уже проскакивала данная ссылка http://en.literateprograms.org/LiteratePrograms:Welcome
в то время, как на форуме ее не видел я.
Там же есть раздел посвященный форту http://en.literateprograms.org/Category ... uage:Forth
По указанной ссылке находится большое количество примеров решения большого количества задач на различных языках программирования, включая Форт. Все решения очень качественно прокоментированы, и рассортированы по темам.
[b]mOleg[/b] перенес из другой темы
В ирке уже проскакивала данная ссылка http://en.literateprograms.org/LiteratePrograms:Welcome
в то время, как на форуме ее не видел я.
Там же есть раздел посвященный форту http://en.literateprograms.org/Category:Programming_language:Forth
По указанной ссылке находится большое количество примеров решения большого количества задач на различных языках программирования, включая Форт. Все решения очень качественно прокоментированы, и рассортированы по темам.
|
|
|
|
Добавлено: Ср мар 05, 2008 21:11 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Напоминаю,
что любые обсуждения, не касающиеся решения задачи в данном разделе форума можно делать только в данном топике.
в теме маленький эксель восстановлено ТЗ. Остальные сообщения, удаленные пользователем Profit1894 восстанавливаться не будут(вероятнее всего будут удалены)! Постороннее обсуждение, а именно обсуждение пользователя Profit1894 из темы удалено.
Напоминаю,
что любые обсуждения, не касающиеся решения задачи в данном разделе форума можно делать только в данном топике.
в теме [url=http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?t=1157]маленький эксель[/url] восстановлено ТЗ. Остальные сообщения, удаленные пользователем Profit1894 восстанавливаться не будут(вероятнее всего будут удалены)! Постороннее обсуждение, а именно обсуждение пользователя Profit1894 из темы удалено.
|
|
|
|
Добавлено: Ср мар 05, 2008 20:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
Мне кажется, что последний пример таки имеет отношение к теме подфорума.
Примеры кода как раз таки нужны, причем простого кода и маленькие примеры, чтобы можно было достаточно легко начать понимать форт-идеалогию, программы, принципы их построения. Начинать разбираться с фортом с методик бектрекинга, или с задачи про коней для многих сложновато...
и действительно, profiT, кончай поучать. Ты на форуме не самый старший, по крайней мере по возрасту, и не стоит показывать свою невоздержанность. Ты хотя бы пиши такие фразы "мне так кажется" или "по моему мнению этому посту здесь не место", а дальше обосновывай Иначе получается некрасиво 8(
Мне кажется, что последний пример таки имеет отношение к теме подфорума.
Примеры кода как раз таки нужны, причем простого кода и маленькие примеры, чтобы можно было достаточно легко начать понимать форт-идеалогию, программы, принципы их построения. Начинать разбираться с фортом с методик бектрекинга, или с задачи про коней для многих сложновато...
и действительно, profiT, кончай поучать. Ты на форуме не самый старший, по крайней мере по возрасту, и не стоит показывать свою невоздержанность. Ты хотя бы пиши такие фразы "мне так кажется" или "по моему мнению этому посту здесь не место", а дальше обосновывай 8) Иначе получается некрасиво 8(
|
|
|
|
Добавлено: Вт окт 09, 2007 15:18 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
profiT писал(а): Ну, кто не успел, тот не успел.
совершенно не верно!
Смысла постить задачи чаще раза в неделю я лично не вижу - если кто-то видит, пусть пояснит.
На решение отвлеченных задач не так уж много времени.
Не всем желающим принять участие удастся участвовать в обсуждении: "слишком быстро уходит паровоз"
Получается каша при обсуждении.
Как вариант можно создавать другую тему, но это тоже не очень хорошо!
[quote="profiT"]Ну, кто не успел, тот не успел. [/quote]
совершенно не верно!
Смысла постить задачи чаще раза в неделю я лично не вижу - если кто-то видит, пусть пояснит.
На решение отвлеченных задач не так уж много времени.
Не всем желающим принять участие удастся участвовать в обсуждении: "слишком быстро уходит паровоз"
Получается каша при обсуждении.
Как вариант можно создавать другую тему, но это тоже не очень хорошо!
|
|
|
|
Добавлено: Пн май 07, 2007 22:53 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): mrack писал(а): а я так ин е понял почему у меня код не цветной Код расцвечивается не автоматом
То есть его нужно расцветить вручную ...
[quote="WingLion"][quote="mrack"]а я так ин е понял почему у меня код не цветной[/quote]
Код расцвечивается [b][u]не автоматом[/u][/b][/quote]
То есть его нужно расцветить вручную ...
|
|
|
|
Добавлено: Пн май 07, 2007 18:58 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
yGREK писал(а): WingLion писал(а): Код расцвечивается не автоматом А мог бы
Это новая задача? А что - интересная, практическая и подойдет как часть ФортОС...
[quote="yGREK"][quote="WingLion"]Код расцвечивается не автоматом[/quote]А мог бы [/quote]
Это новая задача? ;) А что - интересная, практическая и подойдет как часть ФортОС... ;)
|
|
|
|
Добавлено: Пн май 07, 2007 13:37 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
WingLion писал(а): Код расцвечивается не автоматом
А мог бы
[quote="WingLion"]Код расцвечивается не автоматом[/quote]
А мог бы :)
|
|
|
|
Добавлено: Пн май 07, 2007 12:33 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
mrack писал(а): а я так ин е понял почему у меня код не цветной
Код расцвечивается не автоматом
[quote="mrack"]а я так ин е понял почему у меня код не цветной[/quote]
Код расцвечивается [b][u]не автоматом[/u][/b]
|
|
|
|
Добавлено: Пн май 07, 2007 05:39 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
вот фак (читать здесь "фак"==ругательство) а я так ин е понял почему у меня код не цветной
P.S. а в будущем (если я когда нибуть закончу свой редактор) я даже локалсы исключу, и будет савсем независимый код
вот фак (читать здесь "фак"==ругательство) а я так ин е понял почему у меня код не цветной :)
P.S. а в будущем (если я когда нибуть закончу свой редактор) я даже локалсы исключу, и будет савсем независимый код
|
|
|
|
Добавлено: Вс май 06, 2007 23:54 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
mrack писал(а): мае глубокое ИМХО и не грама не желая вас обидеть Респект вежливости. mrack писал(а): а лиш поправить мировазрение свое, не очень хороший ник "вопрос", ну канечно если это итог общемировозренчиской позиции то пажалусто но всетаки для окружающих было бы удобнее обращатся к вам например даже как к "какойто ник" нежили "вапрос", всё больше индивидуальности Уже какой есть.
[quote="mrack"]мае глубокое ИМХО и не грама не желая вас обидеть [/quote] Респект вежливости.
[quote="mrack"]а лиш поправить мировазрение свое, не очень хороший ник "вопрос", ну канечно если это итог общемировозренчиской позиции то пажалусто но всетаки для окружающих было бы удобнее обращатся к вам например даже как к "какойто ник" нежили "вапрос", всё больше индивидуальности[/quote]Уже какой есть.
|
|
|
|
Добавлено: Вс май 06, 2007 23:12 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
|
|
|
мае глубокое ИМХО и не грама не желая вас обидеть а лиш поправить мировазрение свое, не очень хороший ник "вопрос", ну канечно если это итог общемировозренчиской позиции то пажалусто но всетаки для окружающих было бы удобнее обращатся к вам например даже как к "какойто ник" нежили "вапрос", всё больше индивидуальности
мае глубокое ИМХО и не грама не желая вас обидеть а лиш поправить мировазрение свое, не очень хороший ник "вопрос", ну канечно если это итог общемировозренчиской позиции то пажалусто но всетаки для окружающих было бы удобнее обращатся к вам например даже как к "какойто ник" нежили "вапрос", всё больше индивидуальности
|
|
|
|
Добавлено: Вс май 06, 2007 22:27 |
|
|
|
|